
	Рубрики

Наши рейтинги
	Известность бренда SEO-компаний 2011

	SEO глазами клиентов 2011

	Известность бренда SEO-компаний 2010

SEO-инвентарь
	Книги

	Партнерки

Всё о разделе "Рейтинги"
	Принять участие

	Методология

	Эксперты рейтинга

	Участники рынка

	Новости рейтингов

	Общий рейтинг

	Все рейтинги

	О проекте

	Спонсорам

Марал Гаипова | 06.09.10 | 16:59

С ног на голову

От рейтинга «SEO глазами клиентов» лично мы, редакция SEOnews, ожидали многого. Ожидали, что узнаем максимум интересного в целом о рынке, о SEO-компаниях и даже о себе. Но главное - сможем посмотреть на SEO с другой стороны. Так, как будто бы увидеть всё, встав с ног на голову.

Мы не ошиблись. Рейтинг получился неожиданным и уж точно полезным для всех.

Единственное, в чем мы промахнулись, – это сроки проведения. Рейтинг потребовал в несколько раз больше времени, чем рассчитывалось изначально: на опрос почти 600 клиентов 19 SEO-компаний понадобилось целое лето. Против нас сыграли два фактора: массовые летние отпуска (невозможно было до многих дозвониться) и аномальные погодные условия (многие организации вводили для сотрудников укороченные дни и даже разрешали работать на дому).

Несмотря на все катаклизмы, мы сделали рейтинг, и мы очень рады!

Впрочем, мы еще не видели свои телефонные счета, потому что разговаривали с людьми, отдыхавшими и в Германии, и в Дании, и в Венесуэле, не говоря уже про страны СНГ.

Проделана большая работа, и проект готов к публикации. Если у кого-то были розовые очки на счет своей клиентоориентированности – заранее просим извинить.

И еще раз напомним всем скептикам - Рейтинг отражает лишь то, на чем он построен: мнение клиентов о работе SEO-компаний.

Барабанная дробь

Информация бесценна в современном мире, мы же готовы поделиться ей безвозмездно – читайте, делайте выводы и оставляйте мнения в комментариях!

Итоги рейтинга «SEO глазами клиентов»

Методология рейтинга «SEO глазами клиентов» предполагает два основных критерия оценки: субъективные и объективные.

В итоговой таблице, которая объединила и субъективные, и объективные критерии оценки - места распределились так:

№	SEO-компании	Итоговый балл компании в Рейтинге	Изменение позиции*

1	Текарт	0,1805	1
2	VIPRO	0,1631	14
3	Ingate	0,1541	0
4	Кокос	0,1540	3
5	i-Media	0,1522	5
6	ArrowMedia	0,1514
7	Трилан	0,1500	3
8	RussianPromo	0,1459
9	Intelsib	0,1421
10	MegaSeo	0,1392
11	Molinos.Ru	0,1387
12	Матик	0,1384	6
13	AdLabs	0,1339
14	Serenity	0,1237
15	Корпорация РБС	0,1229	10
16	Unionlab	0,1173
17	Prom-Studio	0,1142
18	Optimism	0,1068	5
19	FMF	0,0939

* Изменение позиций по отношению к результатам рейтинга «SEO глазами клиентов» 2008 года.

ТОП 5

Текарт – позиции компании за два года практически не изменились,вверх со второй строчки рейтинга на первую.

VIPRO – высокий скачок по сравнению с 2008 годом с шестнадцатой на вторую позицию. Клиенты довольны.

Ingate – позиции компании не изменились.

Кокос – спустился с первого на четвертое место, но пятерку лидеров не покинул.

i-Media– позиции улучшились вдвое, поднялись с десятой на пятую строчку рейтинга.

Субъективный критерий - оценка отношения клиента к компании

Субъективный фактор самый неоднозначный и, пожалуй, самый важный.

Потому что позиции в поисковых системах могут меняться, может возрастать и падать количество посетителей на сайте, очень важно, чтобы клиент в ВАС и ВАМ верил, и мнение его о компании оставалось на неизменно высоком уровне.

Возможно, именно это сможет его удержать и в эпоху экономического кризиса, и в период апдейта.

Субъективная оценка включает:

а). Общая удовлетворенность компанией, у которой клиент заказывает услуги.

б). Удовлетворенность уровнем сервиса в компании:

Уровень ведения проекта
Уровень отчетности, предоставляемой компанией
Предложения по увеличению эффективности вашей кампании, исходящие от менеджера.

Итак, в таблице удовлетворенности компанией места распределились следующим образом:

№	SEO-компании	Удовлетворенность работой с менеджером

1	Текарт	0,5622
2	VIPRO	0,5017
3	Трилан	0,4831
4	ArrowMedia	0,4805
5	i-Media	0,4761
5	RussianPromo	0,4750
7	Кокос	0,4730
8	Матик	0,4432
9	MegaSeo	0,4253
10	Ingate	0,4231
11	AdLabs	0,4177
12	Intelsib	0,4170
13	Molinos.Ru	0,4049
14	Корпорация РБС	0,3976
15	Serenity	0,3963
16	Unionlab	0,3722
17	Prom-Studio	0,3709
18	Optimism	0,3442
19	FMF	0,2734

ТОП 5

Компания Текарт стабильно на первой строчке по оценке клиентов, это вызывает как минимум уважение!

Компания VIPRO, занимавшая в 2008 году по субъективной оценке клиентов 15 место, взметнулась вверх на вторую строчку.

Трилан остался лидировать, поднявшись с 5-ой на третью позицию.

i-Media в клиентском рейтинге держится стабильно в первой пятерке.

ArrowMedia – новичок в рейтинге и сразу стал претендовать на лидирующие позиции.

Вывод: позиции по субъективной оценке клиентов по сравнению с 2008 годом изменились не сильно. Лидеры остались все те же. Только ArrowMedia,потеснив Матик, и вырвалась вперед.

Объективные факторы – эффективность работы SEO-компании с данным проектом

К объективным факторам относятся:

А). Конкурентность тематики для позиций сайтов, которая передает насколько трудно продвигать данный проект.

Б). Средняя позиция сайта в месяц по всем запросам, показывает реальную работу компании.

В). Доля поискового трафика с Яндекса в процентах в месяц. Яндекс выбран ориентиром для оценки работы компании, потому что для Рунета оптимизация именно под этот поисковик является приоритетной.

Поскольку доля поискового трафика сильно зависит от тематики продвигаемого проекта, мы проставили разным тематикам веса, в соответствии с количеством показов и количества сайтов для каждой. Показы и количество сайтов смотрели в Seorate.ru.

№	SEO-компании	Эффективность продвижения сайтов клиентов

1	Ingate	0,0388
2	Molinos.Ru	0,0246
3	Intelsib	0,0242
4	VIPRO	0,0179
5	Кокос	0,0173
5	FMF	0,0169
7	Текарт	0,0169
8	MegaSeo	0,0165
9	i-Media	0,0134
10	AdLabs	0,0122
11	ArrowMedia	0,0103
12	Unionlab	0,0080
13	Матик	0,0078
14	Трилан	0,0072
15	Serenity	0,0068
16	Корпорация РБС	0,0052
17	Optimism	0,0050
18	RussianPromo	0,0049
19	Prom-Studio	0,0042

ТОП 5

Ingate – не изменил позиции, заняв место лидера по эффективности продвижения в текущем рейтинге.

Molinos.Ru – компания существует с 1999 года. В рейтинге участвует первый раз и сразу показала отличные результаты: на втором месте в таблице эффективности продвижения и на десятой позиции в итоговом рейтинге «SEO глазами клиентов».

Intelsib – занимает 3 место в таблице эффективности продвижения. На рынке поиска с 2005 года.

VIPRO – компания повысила свои позиции по всем категориям, вверх с 10 позиции по итогам рейтинга 2008 года на 4 строчку.

Кокос – компания имеет успешный опыт в продвижении сайтов в максимально конкурентных тематиках. И 5 позиция в таблице эффективности подтверждает это.

Титры и благодарности

Спасибо всем кто помогал нам в проведении рейтинга! Особенно терпеливым, умным и сознательным клиентам.

Изначально заявки на участие в рейтинге «SEO глазами клиентов» подали 30 компаний. Однако в процессе, узнав больше информации про условия участия: не менее 30 клиентов заказчиков услуг SEO, принадлежность к российскому сегменту рынка – в рейтинге осталось всего 19 компаний.

Все 19 компаний могут называть себя клиентоориентированными, потому что им важно знать, что о них думает их главный цензор - клиент.

Генеральный спонсор Рейтингов SEOnews компания Mainlink.

Спонсор Рейтинга: Корпорация РБС.

Информационные партнеры проекта «Национальные рейтинги SEO-рынка»: РОЦИТ, Блог Димка, Oborot, Руформатор, Searchengines.ru, Maultalk, SEMoline, SEO-Study, Webmilk.ru.

47 комментариев

Никита Андросов | 07.09.10 | 10:47

Замечательно, что Seonews проводит этот рейтинг из года в год и это уже стало традицией.
Последние 2 года мы уделяем пристальное внимание тому, что думают про нашу компанию клиенты и что думают клиенты о нас, относительно наших коллег-конкурентов.

Для Ingate удивительным остается тот факт, что наша ключевая компетенция, выражающаяся в выдающемся аккаунтинге (сервисе для клиентов) оценивается клиентами гораздо ниже, чем нам хотелось бы. И это повод для нас призадуматься, а что делают такого наши конкуренты в плане сервиса, чего не делаем мы.

И конечно же очень приятно и очень обнадеживает тот факт, что наши клиенты отдали нам первое место по качеству оказываемых им услуг (хоть и субъективно оцененному, но сравнительно с другими субъективно оцененными компаниями - это все же показатель).

Мы вчера выпили шампанское с нашим департаментом производства и поздравили всех с успехом. Зная, сколько усилий было потрачено в этом году, чтобы преодолеть провал "Снежинска" я могу сказать лишь, что производственники - ОГРОМНЫЕ молодцы!

Vi_Al | 07.09.10 | 16:40

А по какой причине все же многие участники подавшие заявки, их отозвали в последующем??? Наверняка не спроста же? Можно подумать, что из такого количества seo компаний всего 19 желает знать насколько к ним лоялен их клиент) где собака то зарыта?

Анна Макарова | 07.09.10 | 18:20

да, изначально желающих поучаствовать было больше.
Но кому-то были вынуждены из-за территориальной принадлежность. т.е. компания была не российской. А кому-то - из-за недостатка клиентов, по правилам проведения рейтинга участники должны были предоставить не менее 30 клиентов.

Алена | 07.09.10 | 23:03

Подскажите, а рейтинг агентств контекстной и медийной рекламы планируете составить?

Андрей | 07.09.10 | 23:53

..."А по какой причине все же многие участники подавшие заявки, их отозвали в последующем"

Клиентов не захотели сдавать!!!

Андрей | 07.09.10 | 23:57

То, что Вы спонсора (корп. РБС) загнали в низ рейтингов подтверждает Вашу объективность.
Спасибо, интересно было почитать.
Жаль игроков рынка в рейтинге мало...
Думаю 30 клиентов наберется у большинства СЕО компаний и у десятков частников...

Ольга | 08.09.10 | 14:54

Товарищи, а как у вас в итоговой таблице кокос спустился на 4 пункта? Он до проведения рейтинга на нулевом месте был? В спецразмещении? :))

Анна Лебедева | 08.09.10 | 16:01

Почти в спецразмещении, чуть-чуть не дотянул :) А если серьезно, система сбилась. Спасибо, что указали на ошибку.

Светлана Звенкова | 08.09.10 | 16:46

Друзья! Поздравляю всех, Ingate -респект и уважуха!

народное мнение | 10.09.10 | 12:59

Неужели кто то еще верит этому рейтингу. Мне просто смешно. Цитата"по правилам проведения рейтинга участники должны были предоставить не менее 30 клиентов". -Есть ли хоть кто то из таких "крутых" компаний, кто предоставил 30 недовольных клиентов? ХА!
позор....господа. Стыдно мне за такое SEO.

Анна Лебедева | 10.09.10 | 13:07

Во-первых, не все компании могут найти 30 абсолютно довольных клиентов. Во-вторых, как показала практика, SEO-компании могут сильно ошибаться в своих оценках лояльности клиентов.

Напоминаю еще раз всем - этот рейтинг позволяет участвующим в нем SEO-компаниям посмотреть, что и как они делают не правильно в работе с клиентами, "подтянуть" какие-то слабые свои места. У нас принято считать, что чем крупнее компания, тем лучше она работает. Но не так это. И данный рейтинг - подтверждение моим словам.

народное мнение | 10.09.10 | 13:21

Анна, вы очень хорошо выкрутились из ситуации. Молодец! Но меня почему то смущает тот факт, что ингейт( родоначальник вашего портала) всегда занимает отличные позиции, хотя реальные клиенты думают иначе. Я СОВЕРШЕННО не хочу оскорбить или обвинить ingate в подтасовке- это отличная компания на которую надо ровняться. Это просто пища для размышления...
Компания, которая не может набрать 30 лояльных клиентов, еще не доросла для участия в рейтинге.
В вашем рейтинге много маленьких SEO контор. Напоминет ситуацию с правительственными выборами. Реальных претиндентов всего один-два, а все остальные просто для создания иллюзии выбора и для того, что бы украсить своей ничтожностью крупных игроков.

Анна Лебедева | 10.09.10 | 13:30

ингейт( родоначальник вашего портала) всегда занимает отличные позиции, хотя реальные клиенты думают иначе

У меня на руках есть анкеты от этих клиентов. От реальных клиентов. Вы на чем свое мнение основываете?

В вашем рейтинге много маленьких SEO контор.

"Величина" этих контор не помешала им подвинуть лидеров и прорваться в десятку лидеров. А по "субъективному фактору" так и в пятерку.

все остальные просто для создания иллюзии выбора и для того, что бы украсить своей ничтожностью крупных игроков.

Зря вы про ничтожность. Знаете, можно найти более мягкие синонимы, чтобы не задеть кого-то.

народное мнение | 10.09.10 | 13:41

У меня нет на руках Ваших анкет от клиентов. Но есть опыт. Поиграем в честность? предоставьте анкеты я сделаю свой анализ. Компании, в которой я работаю, в рейтинге нет, у меня нет интереса подтасовывать результаты.
дясятка лидеров - какие громкие слова)). по запросу " табуретка в бабруйске дешево" тоже есть лидеры. целых 10.

Понимание своей ничтожности ведет, к бунту, к протесту, личностному росту во время борьбы за лидерство. И за за того, что каждая мелкая сошка мнит себя верховным SEO божеством и страдает репутация всей отрасли в целом.

Анна Лебедева | 10.09.10 | 13:50

:) К сожалению, поиграть в честность я не могу.
Во-первых, мы обещали как самим SEO-компаниям, так и их клиентам полную анонимность. Первые не предоставили бы нам списки, вторые не ответили бы на вопросы.
Во-вторых, анкеты вам ничего не дадут. Там же еще формула, сложная. С разными коэффициентами, баллами за каждый вопрос-ответ.
Ответное предложение - приезжайте к нам. Покажу издалека анкеты и, главное, покажу, как данные из них переносятся в общую таблицу, и как формируется рейтинг. Это более результативно в плане проверки на честность будет.

Vadis | 10.09.10 | 13:54

Охотно присоединяюсь к гласу народа. Будучи инсайдером данной отрасли (работаю в отделе продаж одной из крупнейших СЕО компаний) не понаслышке знаком с постоянной ротацией неудовлетворенного клиентского потока от одной сео компании к другой. Из уст обиженных (считай "облапошенных") клиентов звучат громкие имена "лидеров" рынка СЕО услуг, подтвержденных подобными рейтингами. Моего почти 2х летнего опыта работы стало достаточно, чтобы адекватно оценивать специфику самой услуги продвижения с соответствующими ей рисками и относительностью. Поэтому подобные "рейтинги лидеров" , будь они "объективными/субъективными" не иначе как частным проявлением фимоза головного мозга авторов-составителей не назовешь. Печально одно, что зачастую данные "акты болезненного статистического творчества" притянутых за уши к одному месту дезинформируют потенциальных, но не имеющих соответствующего опыта заказчиков, и заставляют последних попадаться на крючок банального самоPR(а)

Народное мнение | 10.09.10 | 14:02

Эх Анна.. если бы с помощью вашего способа доказывали невиновность, то тюрьмы пустовали бы)) Я вам "доказательством" из за угла помашу и расскажу где я его взял))) Смешно. "Там еще формула, сложная" .... E=mc2?
Я не имею претензий к вашей формуле. Просто в следующий раз оценивайте компании на основе других показателей, а не на 30 предоставленных клиентах. Сейчас ваш рейтинг ни что иное, как компиляция эмоций опрашиваемых людей, сайты которых находятся в ТОПе.(!) Извините за честность.

Анна Лебедева | 10.09.10 | 14:05

А цивилизовано никак, нет, не получается? Не ввернешь парочку оскорблений или намеков на них - не получится ничего написать?

Спасибо, что делитесь своим мнением о рейтинге. Но дальнейшие дискуссии предлагаю оставить. Все будут и дальше отстаивать свою точку зрения, приводя множество доводов, и не соглашаясь с оппонентом. Ради нулевого результата потратится много времени и сил. Мне свое время жалко, если честно.

Если у вас есть какие-то конкретные предложения по улучшению существующей методики, какая-то именно ваша методика оценки компаний, велкам - info@seonews.ru.

Народное мнение | 10.09.10 | 14:15

Оскорбления, Вы о чем?
знаете такой анекдот?
Вовочка покурил марихуану и пришел домой.
В прихожей думает - сейчас мама заметит! сейчас мама заметит!
идет на кухню - сейчас мама заметит! сейчас мама заметит!
Сел за стол - сейчас мама заметит! сейчас мама заметит!
Мама приходит на кухню и смотрит пристально на Вовочку
- Вовочка, тебе суп налить?
Вовочка отвечает - кто накурился?! Я!?
Без комментариев, просто пища для размышления.
Мне странно, что журналист не готов к критике и пасует. Так делают только при отсутствии контрдовода. Сорри.
Страницу я сохранил.

Анна Лебедева | 10.09.10 | 14:20

Я не вам про оскорбления написала, а Vadis, на счет ФМГ. К таким методам прибегают для усиления эффекта от слов, либо, чтобы вывести из себя. Ни то, ни другое уже не прокатывает, но как-то надоело.

Мне странно, что журналист не готов к критике и пасует. Так делают только при отсутствии контрдовода. Сорри.

Это вы к тому, что я предложила оставить дальнейшие дискуссии?

народное мнение | 10.09.10 | 14:29

Анна, дискуссии бесполезны. Вы правы. Каждый останется при своем мнении.
Главное помнить, что каждый обманутый клиент, обману которого вы поспособствовали( я надеюсь это не так) может придти ночью, во сне..... И терзать совесть. У-у-у))) Хотя какая совесть при капитализме то:)

Анна Лебедева | 10.09.10 | 14:40

:)))) Я тоже очень надеюсь, что это не так. Вообще, мы не говорим о том, что наш рейтинг - единственный способ поиска клиентов. Это было бы как минимум глупо. Рейтинги должны лишь помогать найти, но не более. Нельзя, увидев рейтинг, сразу бежать заказывать услуги у первой же компании в списке.

Я сама побывала в роли клиента, когда было решено поднять наш сайт повыше в поисковиках. Поэтому прекрасно представляю, как сложно выбрать подрядчика. И это при том, что в силу своей работы понимала, что мне предлагают.

На этом рынке ничто не говорит со стопроцентной уверенностью о качестве работы компании. Позитивные и негативные отзывы можно купить, компания может отлично двигать клиентские сайты, но до своего не добраться (это если смотреть на первых по запросам типа "продвижение сайтов"), места в рейтингах можно купить (не наш случай, хотя это опять голословно, но тут есть только мое слово). Своими рейтингами мы пытаемся только посмотреть на рынок с разных сторон: кто известней, кто продуктивней работает, кто лучше всех убалтывает клиентов. Будут еще и другие рейтинги. Но это лишь один из инструментов поиска заказчика, но никак не руководство к действию.

Vadis | 10.09.10 | 14:41

Анна, если Вас оскорбляет шуточная в данном контексте формулировка ФГМ предлагаю заменить ее на более нейтральный эвфемизм Перфекционизм.
Что касается конкретных предложений, то считаю, Анна, их бессмысленными. Процитирую известный афоризм Козьмы Пруткова: "Невозможно объять необъятное", относительно идеи СЕО Рейтинга я придерживаюсь того же мнения. Причем под необъятностью я имею не расплодившиеся сео-компании, каждая из которых, ко всему прочему, мнит себя "лидером" какого-то эфемерного рейтинга. Необъятность в моем понимании - это, как раз, огромное количество всевозможных переменных и неизвестных, даже малой доли которых, я более чем уверен, нет в Вашей "сложной формуле". Простите, основываться лишь на отзывах априори довольных клиентов ограниченного числа игроков рынка и выдавать это за официальный рейтинг ведущего тематического издания, к которому, к слову сказать, я отношусь с уважением, я считаю, по меньшей мере, ребячеством и профанацией. Если же судить об этом факте чисто с коммерческой точки зрения, то это является проявлением недобросовестной конкуренции, заключающейся в подаче ангажированной дезинформации .
Поэтому, резюмируя все вышесказанное, предлагаю Вам поставить табу на саму идею подобных рейтингов и заниматься действительно интересной и объективной публицистикой.

Анна Лебедева | 10.09.10 | 14:52

Как же мне это надоело... Ну хватит уже играться, вам работать не надо? Мне вот надо. Объясню - т.к. я админ сайта, я вижу ваши айпишники. И whois тоже. Угомониться не хотите? Если нет, то расскажите - вы там как, рядом сидите, переговариваетесь, кто и что сейчас пишет или по аське общаетесь? Или просто так обиделись за родную компанию, что решили заступиться за нее?

Анна Лебедева | 10.09.10 | 14:53

Ах, да, вариант, что вы оба - один и тот же человек не рассмотрела. Хотя, больше похоже, что вас там двое.

Народное мнение | 10.09.10 | 15:12

Анна - Вы Шерлок Холмс! Вам потребовалось ВСЕГО два часа что бы узнать что мы работаем в одной компании. По правилам запрещено писать 2м сотрудникам одной компании? Ну а тогда к чему обвинения? Будьте выше собственной

Анна Лебедева пишет: Если нет, то расскажите - вы там как, рядом сидите, переговариваетесь, кто и что сейчас пишет или по аське общаетесь? Или просто так обиделись за родную компанию, что решили заступиться за нее?

Стоит прижать в угол и вы сразу применили грязный метод? Вы как то решили нас принизить? рейтингом?))))
Нам не нужна такая слава. У нас есть и довольные клиенты и недовольные, мы никогда этого не скрываем. Это SEO. А SEO это риск. Риск как для компании, так и для клиента.

Анна Лебедева | 10.09.10 | 15:25

Вы не представляете, насколько вы сейчас предсказуемы, насколько вы похожи на подобных других анонимов. Вам льстит мысль, что своим троллингом вы меня прижали в угол? Ок, потешьте самолюбие.

Только могу сказать, что будет дальше, не сейчас, не сегодня, через какое-то время. Компания, в которой вы работаете, решит все-таки, что ей нужен такой пиар, что ей вообще нужен сеоньюз. И будет пиар-служба вашей компании стучаться, может быть, ко мне, может быть, к кому-то другому из издания с предложениями сотрудничества, со смайликами в письмах и предложениями "забыть недоразумения". Думаете, вы первый такой у нас? Или то, что сейчас происходит впервые? Руководитель одной из компаний как-то "умер для меня", а через полтора года пиар-служба этой компании воскрешала его, довольно упорно, кстати.

Представьтесь хоть, интересно же, с кем общаешься.

Народное мнение | 10.09.10 | 15:50

Анна, Вы же админ! Вы не можете по ip понять? Вам нужны наши личности? Зачем? Мы как то оскорбили Вас лично? Не привыкли к критике? печально...
Ваши познания в Интернет сленге как то настораживают. Вы уверены, что применили мем "троллинг" в правильных обстоятельствах?
Пока мы не получили ни одного доказательства вашей 100% объективности при составлении рейтига. Трудно признать что колоссальный труд не стал "лучом света" в "темном мире SEO"?
Мы же поступили честнее и показали "открытой раной" Ваши огрехи.
Мы просто люди со своим МНЕНИЕМ. Интернет не свобода мысли? Не стоит нас запугивать своим всевластием и "закрытой дверью" в мир "seonews". Ваш портал пустышка без SEO компаний, SEO компания без PR рискует остаться безизвестной.Мы зависим друг от друга.
У нас нет PR службы... увы, вынужден растроить. Иногда достаточно быть чуть-чуть честнее, делать чуть-чуть больше чем нужно, (ну и немного везения) - клиент оценит. Лучший PR это довольный клиент. Я думаю, свыше 500 постоянных клиентов( не все из них довольные... каюсь, зато честен) не дадут мне соврать.
Будте уважительней к читателям. Тем более Вы девушка. И судя по фото симпатичная.:)

7SAIT | 10.09.10 | 16:03

Я руковожу небольшой пока компанией, и опыта общения с клиентами, которым чего только не говорили в ряде крупных компаний, имею предостаточно :)

Жаль, что обсуждение здесь результатов рейтинга перешло на личности. Но у обвинений небольших игроков рынка крупную рыбу есть огромное количество резонных оснований. Большие компании имеют обычно серьезных продажников, которые с клиента пока не выдавят деньги, не слезут, а также понты :) У половины громко звучащих компаний дело этим исчерпывается. 3 месяца "продвигают" за реально большие деньги, которых работа не стоит, а потом клиент отваливается и приходит к небольшим компаниями, но уже с флером отрицательного опыта общения с горе-специалистами.

Так что прежде всего нужно для себя разделять специалистов по сео (не "купили ссылки, помурыжили клиента и забыли") и специалистов по продажам :)))

Анна Лебедева | 10.09.10 | 16:03

А причем тут элементарные правила вежливости и обида на критику? В нормальном, не сетевом мире, никто не подойдет к вам на улице, не будет что-то объяснять, не представившись. Чем сеть-то хуже? Здесь можно забыть, что люди остаются людьми?
И вас никто не запугивает закрытостью. Перед носом вашей компании никто дверьми хлопать не будет. Я разве где-то это сказала? Зачем мне приписывать то, что я не говорила? Мы всегда открыты к партнерству с SEO-компаниями. И, кстати, с той компанией из моего примера, ну, которая умирала, а потом воскресала, мы сейчас в очень дружеских отношениях. Я просто вам другими словами объяснила то же, что и вы мне пытаетесь сказать сейчас - мы друг без друга ничто. Так может быть, вам стоило помнить об этом в начале разговора, не намекать на ФМГ, не пытаться задеть своими "Шерлоками Холмсами" или хотя бы два часа назад угомониться после моего предложения? К чему вообще все это было, весь день? На своем форуме я не могу вам не ответить. Но для чего вы все это пишете? Вам не жалко сейчас своего времени? Вы считаете, что сегодняшний день прошел для вас с пользой? Повторюсь - я на своем форуме, это часть моей работы.

народное мнение | 10.09.10 | 16:34

Начнем с того, что ФГМ не мои слова.... тот кто это сказал уже стоит в углу. Коленями на горохе:)
Небольшая правка. я не пытаюсь сказать - я сказал. А Вы пытались. Ну разве это может быть причиной спора двух цивилизованых людей, почти коллег?:)
Мне не жалко своего времени. Я руководитель отдела продаж и настроил свой отдел так, что работа продуктивна без моего участия.
Я думаю Вам уже достаточно данных что бы определить мою личность? Вы будете знать кто я, я знаю кто Вы. Другим это знать не обязательно. Я удовлетворил Ваше любопытство?
7SAIT я не понял половины написанного..... но советую почитать о пропорциях. При 100% клиентах, в рисковом бизнесе, 30% клиентов будут недовольны в той или иной мере. То есть у Крупной Рыбы с 1000 клиентов будет 300 недовольных, а у Мелкой Рыбы с 50 клиентами будет всего 15.( никакой статистики, цифры просто пример) Понимаете что я имею в виду? нужно чуть-чуть продлить логическую цепь...
Если Руководитель небольшой пока компании не будет понимать таких вещей, то вряд ли он сможет удержать команду профи продаж, которые сделают ему деньги. А без денег, даже с большим опытом, сейчас ничего не продвинешь. Ничего личного. Я просто хочу помочь бесплатным советом.
сорри за ошибки. У всех есть слабости:)

7SAIT | 10.09.10 | 17:08

Спасибо за бесплатные советы. Но бесплатные советы ничего не стоят, это золотое правило.

И зачем давать советы, если Вы "не поняли половины написанного"? Может, лучше вдумчиво читать и не спешить с ответами и советами? :)

Вы похожи на обиженного ребенка, и сторона Анны в данном случае сильнее, хоть я и не испытываю никаких особо теплых чувств к SeoNews.

В сео нет ничего рискованного. Наш результат достигается в 95% случаев, а это достоверный статистический результат, как Вам известно :) И что значит "ничего не продвинешь без денег"? Мы никому никогда не покупали ссылок, если Вы об этом. А результат есть. Голова на плечах специалиста ценится очень высоко :)))

Народное мнение | 10.09.10 | 17:29

7SAIT я же написал что нужно продлить логическую цепь. не можете- не пишите.
95%.... Статистику, ссылки, доказательства? Нечего сказать не трепите попросту языком. Или мы сейчас говорим о ВАШЕМ СУПЕР МЕТОДЕ? покажите результат?
Процент может быть и 100. Дело во времени. Но так как Вы "пока небольшая компания", времени у Вас в обрез
где то я слышал подобные слова. какие то там белые оптимизаторы.... Интересно, они уже "сидят" за свою "кольцевую схему" облопошивания клиентов?
Не позорьтесь. Идите лучше клиентов обманывайте дальше. Вокруг столько денег "проплывает" а Вы на такую "мелочь" как я размениваетесь.Результативный Вы наш.....с головой.
Вот и делай после этого людям добро.....

Vadis | 10.09.10 | 17:36

2Народному мнению Если продолжите с...ть кирпичами в комментах - возможно сможете замуровать меня в стену :) Горох -это как-то мелко, но не буду ударяться в оффтоп.

2 Анна - Если чем-то обидел- приношу извинения. Не думал, что формулировка ФГМ так сильно Вас заденет, тем более, что я более, чем уверен, что и сама методика расчета и инициатива составления скандального уже "рейтинга" была не Ваша, просто по долгу службы Вам приходиться отбиваться от таких вот "троллей", как я и человека, взявшего на себя нелегкую функцию выражать народное мнение, хотя, как говорится VOX POPULI — VOX DEI ( переводить не буду- здесь, как я вижу все люди цивилизованные и образованные)

27SAIT Удивительно лицезреть столь наивные умозаключения:

7SAIT пишет: В сео нет ничего рискованного. Наш результат достигается в 95% случаев, а это достоверный статистический результат, как Вам известно

Видимо, Вы действительно руководитель очень маленькой СЕО конторы с очень маленьким клиентским портфелем. Если Ваш личный результат по Вашей сугубо личной статистике составляет 95 %, то предположу, что он основан на гипер впечатляющих результатах по динамике запроса "Купить табуретки в бобруйске недорого") Бесплатных советов я не даю, только платные ( в этом заключается моя работа сео продажника), но для Вас сделаю исключение: снимите розовые очки и оцените обстановку объективно и тогда, возможно, рано или поздно, Вы станете руководителем большой сео конторы.)

Анна Лебедева | 10.09.10 | 18:08

2 Vadis, меня очень сложно обидеть :) Этим точно не заденешь. Пожалуй, самое "приятное" о себе я уже слышала от одного ООО, вам сложно его переплюнуть.

Просто это ни к чему. Можно обойтись и без таких грубых намеков, как минимум.

7SAIT | 10.09.10 | 18:15

Стандартный ответ "обиженных" :)))
Никто нигде не "сидит". В выдаче по запросам 5-7000/мес. клиенты висят в серпе по 2 и уже по 3 года. Ссылок при этом никогда не покупали. Достаточно других методов.

Да, лично я - профи "с головой". IQ по Айзенку 160. А Вам слабо? :)

7SAIT | 10.09.10 | 18:20

И у Вас не советы, а бла-бла-бла.

Повторюсь и для Вас: в ряде запросов 5-7000/мес. клиенты висят в серпе по 2 и уже по 3 года. Ссылок никогда не покупали, чему и Вам советую учиться.

У Вас тут у всех, я погляжу, проблемы с табуретами и с городом Бобруйск. И почему "недорого"? Клиенты наши "сидят" на интернете плотно и хорошие барыши с грамотного продвижения и рекламы имеют :)

Я Вам еще по секрету скажу, что в рекламных кампаниях в Директе у наших клиентов средний CTR 20%, по огромному множеству объявлений выше 35%.

народное мнение | 10.09.10 | 22:23

7SAIT. блаженный от SEO. Я разослал ссылку на ваши посты всем знакомым. Мы ржем коллективно.
Как так получилось, что с такими феноменальными результатами и с таки высоким IQ Вы всего лишь руководитель "небольшой пока компании"?
Напрягая свой "скудный" умишко я пришел к выводу, что ваша компания существует уже больше трех лет но она настолько "серенькая" что даже нигде не засветилась. Как то плохо для такого интеллектуала, не находите?
Мой коллега Vadis придумал аббревиатуру для таких Великих людей как вы. КГМ-Креативность Головного Мозга. Vadis может себе такое позволить, так как он является лучшим менеджером по продажам SEO, и за последние 7 месяцев продал более 100 договоров. Я не шучу. Разбирается в людях хорошо.
я повторяю для тех у кого iq 160 "Статистику, ссылки, доказательства"! Нет? ну вы поняли......
Кстати, забыл..... за 3 года сайт может приобрести "естественный ссылочный нарост". Для среднечастотников в слабой тематике хватит...
Анна, я понял о каком ООО вы говорите! :)Сейчас они уже успокоились и не несут свое "белое" знамя))). В свое время мы старательно им жизнь попортили. Но недостаточно видимо.. как видно выше, есть еще у "культа SEO лжи" свои верные интеллектуальные адепты.
7SAIT это не ваш страшненький сайтик по ссылке? http://www.7sait.spb.ru/prodvijenie/ там кстати что то про ссылки написано... вроде закупаете, нет?

Vadis | 10.09.10 | 23:54

2 7SAIT Жаль, что конструктивная ветвь комментариев, нацеленная на здоровую критику сомнительного рейтинга перешла в плоскость банальной пузомерки. Странно, что здесь Вами еще не была указана длина собственного детородного органа, как дополнительный и веский аргумент "умопомрачительных" CTR и "впечатляющих" % вывода ключевых слов осчастливленных клиентов. По идее, я сейчас должен нервно курить в сторонке и истерично грызть ногти от такого удара, но повторюсь, что сравнительно немалый опыт позволяет отделять агнцев от козлищ, а данная категория "гениальных" пустозвонов с дутыми, ничем не подтвержденными достижениями не может вызывать ничего кроме усталой ухмылки.
И еще хочу заметить, что для культурной столицы и его славного жителя с зашкаливающим (опять таки ничем не подтвержденным IQ) фразы типа:

7SAIT пишет: Клиенты наши "сидят" на интернете плотно и хорошие барыши с грамотного продвижения и рекламы имеют :)

явно как-то диссонируют. Хотя, для руководителя "пока еще небольшой СЕО конторы", владельца говносайта, работающего на домене третьего уровня с ущербным портфолио можно простить такую оплошность и пользование обесцененной лексикой. Так и представляю Вас такого "гениального" лузгающего семена подсолнечника и силящего по понятиям развести "лохов", условно говоря, взять на понт)))

2 Анна В споре рождается истина. Главное, чтобы люди при этом оставались адекватными и не теряли дух конструктивности и позитива ;) Предлагаю Вашему интернет-изданию ввести новую рубрику "СЕО изнутри" так сказать без прикрас- это и будет первым признаком того, что отрасль хоть как-то начнет приобретать черты цивилизованности. Подобные же рейтинги лишь замусоливают общую картину, способствуя еще большему закреплению за услугой шаманской репутации. В свою очередь, готов предложить свои услуги внештатного спецкора ) (без шуток)))

2 Народное мнение - Спасибо за комплимент)

7SAIT | 13.09.10 | 14:52

Судя по тому, что о Вас тут, уважаемые оппоненты, говорят лишь как о продажниках и любителях пузомерок, ваши моральные и интеллектуальные границы стали видны сразу же.

"Продавайте" Вы сколько угодно договоров, от этого Человеком с большой буквы Вам не стать, ибо зависит это от другого :)

Куда Вам, товарищ, в спецкоры, если у Вас все к длине члена сводится. На телевидении, где я по совместительству веду и режиссирую ряд программ, таких как Вы разве что в "Поединок" берут с другими трепачами поболтать.

А вот когда "спецы" по сео из пухнущих понтами компаний звонят и представившись родственниками клиентов, которым там уже нагадили и с которыми идут переговоры, пытаются выяснить, что же им надо делать, чтобы продвинуться - это уже анекдот. Так же как и Ваши здешние высказывания.

Я полагал, что форумы на Sostav неадекватные, но оказывается тут похлеще публика :)

7SAIT | 13.09.10 | 14:54

народное мнение пишет: за 3 года сайт может приобрести "естественный ссылочный нарост"

Вы не поняли, кажется. Точнее, сделали вид, что не поняли. Сайты сразу выводились в десятку и висят там это время. Не пытайтесь показать то, чего нет :)

Mrs. Just to the Point | 16.09.10 | 15:44

Народное мнение пишет: Народное мнение \| 10.09.10 \| 15:50 Ваши познания в Интернет сленге как то настораживают. Вы уверены, что применили мем "троллинг" в правильных обстоятельствах?

А ваши любые познания в принципе настораживают! Чем вы занимаетесь CEO или SEO? И зачем здесь распинаться, если то, где вы пишете «пустышка»? Как сказал Chip Conley в своём выступлении, just “take your CEO hat off for a week and fly off to the Himalayan peaks”, и займитесь ИМЕННО SEO нормально, чтобы занять, к примеру, хотя бы в этом рейтинге место!

P.S. CEO шляпа нимбу не мешает? :)

Мимо проходила | 17.09.10 | 11:33

Уважаемая редакция SEONEWS!
Я просто до глубины души убеждена, что рейтинг удался! И не просто удался, а попал в самую точку! Ну, а если любителям длинных словесных пассажей где-то почудился подвох - что ж, в конце-то концов, всем не угодишь :)
Позиции моей компании в рейтинге отчасти удивили, отчасти огорчили. Но приятно понимать, что есть куда расти! Хотя я по жизни за правило: "Главное не участие. Главное - победа!" *THUMBS

Рекс | 30.09.10 | 11:34

Да вроде ничего криминального мегасео не делает :)

dess | 07.10.10 | 18:19

2 Народное мнение :::
Как много букв понаписано! А почему бы сразу не представиться - я такой-то!...
Раз вы вдвоём тут больше половины написали, значит вас это чем-то задело.. Чем-то вам это или нра или не нра?..
П.С. я - из Трилан :)

Nezavisimo | 14.01.11 | 17:41

Читаю отзывы... Так интересно, одни доказывают рейтинг, другие отрицают. Пару слов за, у всего есть "премиум" класс и есть все остальные, конечно можно преподнести кучу доводов или даже аргументов против, находить недочеты и т.д., но "премиум" остается "премиум", и все остальные остаются всеми остальными :) . П.С. я не работаю в какой либо компании, зашел сюда случайно, сам занимаюсь сео.

Виктор | 10.02.11 | 05:29

Анна Лебедева, Вы молодец! Не слушайте пару народных балбесов. Видимо их жизнь обидела, а не рейтинг. Такие люди критикуют "все и вся" вместо конструктивных предложений.
Сотрудничал с одной компанией, представленной в Вашем рейтинге, был ужасно разочарован. Позицию эта корпорация (ой:) заняла далеко не лучшую в рейтинге, так и есть.
Удачи Вам! :)

Гость | 07.09.11 | 11:25

Я не думаю, что этот рейтинг является последней инстанцией при выборе сео компании.
Более того - нет ни субъективной, ни объективной оценки!
Любая компания которая хочет продвигать себя в Интернете, даже если она заплатит 1000 000 0000 и т.д. будет двигаться по инерции.
Например: если к Вам пришел "ВимБильДам" - то его даже двигать не нужно, создал (грамотный сайт - сразу с 2000 фраз) и он своей инерцией будет везде в топах и с нормальным Тицом.
А если к Вам пришел дилер, какой нибудь продукции (не популярной), с небольшим бюджетом, нельзя же его бросать, вот тут и начинается.
Большие и жирные компании с 90-ых годов скоро уйдут в прошлое, их сменит новое поколение молодых и энергичных людей.
Те кто себя делал взятками проиграют тем честным, работающим без отката, и те кто будет прозрачно продавать свои услуги.
Сейчас у нас в сео темный лес, и рейтинги купят, и голоса подкупят. Выбирайте по душе.