SEO глазами клиентов 2016

Рейтинг «SEO глазами клиентов» проводится в седьмой раз, и в этом году у нас пополнение – в рейтинге приняли участие 72 SEO-компании.

Данный рейтинг отражает клиентоориентированность компании, удовлетворенность клиентов работой менеджеров, а также результатами продвижения.

Ключевой фактор рейтинга – телефонный опрос реальных заказчиков SEO-услуг.

Предисловие к итоговой таблице

В этом году в итоговой таблице рейтинга произошли значительные изменения. Особенно это заметно в топ 10, где помимо традиционных лидеров оказались компании, ранее не входившие даже в топ 20 или вовсе не участвовавшие в рейтинге.

Рассмотрим результаты итоговой таблицы рейтинга

#КомпанииОбъективная оценкаСубъективная оценкаИтогТрендОтправить
заявку
1 Ingate0.06970.7242 0.2661 1
2 Kokoc.com0.02070.8222 0.2612 10 -
3 Elit-Web0.01100.8129 0.2516 new -
4 BDBD (Корпорация РБС)0.01990.7730 0.2458 1 -
5 webit0.02040.7256 0.2320 19 -
6 Текарт0.01290.7188 0.2247 2 -
7 Russian Promo0.05240.5669 0.2068 4
8 Директ Лайн0.00770.6696 0.2063 7 -
9 Uplab0.00920.6365 0.1974 5 -
10 KINETICA0.00940.6150 0.1911 7
11 Олимп0.01430.6020 0.1906 14 -
12 1st SEO EnerGy0.00770.6004 0.1855 new
13 ReAspekt promo 0.01490.5820 0.1850 new -
14 Медиасфера0.02180.5646 0.1846 2 -
15 FMF0.00850.5872 0.1821 20 -
16 Elites0.00360.5714 0.1739 new -
17 Вебпрактик0.01210.5502 0.1735 5 -
18
Active Internet Solutions0.01030.5529 0.1731 new -
Скобеев и Партнеры0.00950.5548 0.1731 new -
19 Простые решения0.00690.5584 0.1724 new -
20 Випро0.01090.5285 0.1662 new -
21 Agency ONE TOUCH0.01860.5062 0.1649 14 -
22 TRINET.Group0.00440.5386 0.1647 16 -
23 Intelsib0.01030.5234 0.1642 25
24 R52.RU0.00640.5296 0.1634 9
25 Приоритет0.01050.5169 0.1624 4 -
26 ITECH.group0.00400.5233 0.1598 - -
27
СЕО-Импульс0.01450.4935 0.1582 9 -
Студия "Спичка"0.00570.5141 0.1582 new -
28 Artox Media Digital Group0.00420.5090 0.1556 1 -
29 iPOS0.00840.4979 0.1553 15 -
30 Aberix0.00490.4988 0.1531 new -
31 matik0.01520.4706 0.1518 new -
32 Сумма технологий0.01660.4669 0.1517 new -
33 Sabit 0.00950.4791 0.1504 20 -
34 A-position0.00570.4839 0.1492 new -
35 Эврика0.01130.4695 0.1488 new -
36 Двигус0.00990.4722 0.1486 new -
37 index.art0.00850.4748 0.1484 4
38 SEO Promotion Team 0.00440.4833 0.1481 8 -
39 Ареал0.00670.4772 0.1479 - -
40 Dial0.00740.4650 0.1447 10 -
41 MST0.00380.4684 0.1432 4 -
42 i-Media0.00770.4588 0.1430 34 -
43 Пиксель Плюс0.00760.4561 0.1422 40 -
44 Gagarin0.00920.4487 0.1411 new -
45 Justseo0.00620.4530 0.1402 new -
46 Datakit0.00690.4509 0.1401 15 -
47 Группа компаний "Эдмаркет"0.00930.4425 0.1393 new -
48 IQ Online0.00820.4379 0.1371 new -
49 i-Vi0.01070.4311 0.1368 - -
50 Redbee0.00310.4479 0.1365 new -
51 Снайпер0.00830.4272 0.1340 new -
52 Racurs (ГК Риалвеб)0.00880.4242 0.1334 new -
53 Venta0.00660.4207 0.1308 34 -
54 ТриЛан 0.00430.4214 0.1294 10
55 1PS.RU0.00440.4152 0.1276 new -
56 Original Works0.00720.4012 0.1254 2 -
57 Netpeak0.00610.4034 0.1253 new -
58 INMARS0.01300.3815 0.1236 new -
59 Арктическая Лаборатория0.00540.3961 0.1226 new -
60 Serenity0.00360.3995 0.1224 18 -
61 Idea-Promotion 0.00930.3716 0.1180 24 -
62
Mello0.00800.3723 0.1173 new -
SEO.RU0.00760.3733 0.1173 new -
63 fancymedia0.00780.3587 0.1131 42 -
64 SEO Интеллект0.00950.3400 0.1087 28 -
65 Fruitful Solutions0.00540.3380 0.1052 new -
66 Astra Media Group 0.00470.3350 0.1038 34 -
67 Atom Media0.00270.3203 0.0980 52 -
68 Оптимизация0.00480.2744 0.0857 new -

Исследование по результатам рейтинга



    Комментарии к топ 5

    1. Ingate возвращает себе потерянное в 2015 году лидерство. По результатам исследования, компания набрала наивысший балл по эффективности продвижения.

    2. Kokoc поднимается на 10 позиций и занимает второе место. Сделать это компании помогла высокая субъективная оценка клиентов.

    3. Wezom новичок рейтинга и отличное доказательство того, что регионы растут. Компания получила высокие оценки и по субъективным факторам, и по эффективности продвижения.

    4. BDBD (Корпорация РБС) немного продвигается вперед (плюс одно место по сравнению с прошлым годом). Несмотря на высокую субъективную оценку компанию подвел показатель эффективности продвижения.

    5. webit делает невероятный рывок и с 25 места попадает на 5 позицию рейтинга. В этом помогли достойные оценки по субъективным факторам и эффективности продвижения.

    Компании Kokoc и Bdbd (Корпорация РБС), которые входят в состав холдинга Kokoc Group, представлены в рейтинге отдельными структурными единицами.

    Методология рейтинга «SEO глазами клиентов»

    Методология рейтинга осталась неизменной. Итоговая таблица формируется из данных, полученных от клиентов SEO-услуг посредством телефонного интервьюирования. Анкетирование проводилось редакторами SEOnews.

    Каждый заказчик ответил на 10 вопросов. В свою очередь они поделены на две группы: субъективные, которые отражают доверие клиента к компании, и объективные, которые показывают реальную работу SEO-компании.

    К субъективным относятся:

    • Предоставляемые компанией услуги.
    • Бюджет, затрачиваемый на услуги продвижения.
    • Время работы с компанией.
    • Общая удовлетворенность работой компании.
    • Уровень сервиса компании по следующим пунктам:

    o Ведение проекта.

    o Предоставляемая компанией отчетность.

    o Предложения по увеличению эффективности кампании, исходящие от менеджера.

    К объективным относятся:

    • Конкурентность продвигаемой тематики по показам*.
    • Конкурентность продвигаемой тематики по сайтам*.
    • Позиция в топе по ключевым запросам.
    • Доля поискового трафика.

    *По данным SeoRate.

    Хит-лист рейтинга формируется из суммы всех показателей.

    Рассмотрим по отдельности субъективную и объективную оценки.

    Субъективная оценкаПодробная таблица

    Напомним, что субъективная оценка отражает уровень доверия клиента к компании, удовлетворённость работой менеджеров и продвижением в целом.

    В 2016 году по субъективной оценке места распределились следующим образом.

    Комментарий к топ 5 (сравнение с 2015 годом)

    1. Kokoc поднимается на 14 позиций и получает золото рейтинга по субъективной оценке клиентов.

    2. Wezom впервые участвует в рейтинге, но демонстрирует высокий уровень доверия и удовлетворенности клиентов.

    3. BDBD (Корпорация РБС) поднимается на одну позицию и замыкает тройку лидеров.

    4. webit демонстрирует впечатляющий рост – плюс 23 позиции за год.

    5. Ingate прибавляет одну позицию, закрывая топ 5 по субъективной оценке клиентов. 

    Объективная оценкаПодробная таблица

    В данную группу вопросов были включены следующие параметры:

    1. Сложность тематики продвигаемого сайта (оценивались по данным SeoRate). Включает два показателя: количество сайтов и количество показов.

    2. Позиция продвигаемого сайта в поисковой выдаче по ключевым запросам.

    3. Доля поискового трафика в процентах в месяц.

    При учете вышеперечисленных параметров места по эффективности продвижения распределились следующим образом.

    Комментарий к топ 5 (сравнение с 2015 годом)

    1. Ingate выравнивает результаты и получает первое место за эффективность продвижения.

    2. Russian Promo исправляет ошибки прошлого года и поднимается на 5 позиций.

    3. Медиасфера совершает впечатляющий рывок – плюс 26 позиций и третье место по показателю эффективности продвижения.

    4. Kokoc улучшает результаты и поднимается на пять позиций выше.

    5. webit прибавляет 16 позиций и замыкает пятерку лидеров по эффективности продвижения в рейтинге SEOnews. 

    Анализ и комментарии

    В этом году в исследовании приняли участие 720 заказчиков SEO-услуг (по 10 клиентов от каждой компании). Данный рейтинг отражает две стороны: субъективную (TrustRank) и объективную (показатель эффективности).

    По результатам рейтинга «SEO глазами клиентов 2016» было выявлено, что у региональных компаний высокий показатель субъективной оценки, однако показатель эффективности ниже, чем у крупных игроков рынка.

    Анализ всех полученных анкет заказчиков SEO-услуг показал:

    1. Какие виды услуг клиенты покупают у SEO-компаний

    *Каждый показатель отражает соотношение к 100%.

    Предоставляемые услуги.JPG

    Из диаграммы видно, какие услуги заказчики приобретают вместе с продвижением. Чуть больше половины клиентов заказывают контекстную рекламу и поддержку сайта. Немногим меньше половины опрошенных обращаются за копирайтингом, аудитом и разработкой сайта.

    2. Бюджет, который компания тратит на продвижение в месяц

    Средний бюджет кампании в месяц.JPG

    Исследование показало, что большая часть заказчиков SEO-услуг, принявших участие в рейтинге, расходуют на продвижение сравнительно небольшие бюджеты от 10 000 до 30 000 рублей и от 30 000 до 50 000 рублей.

    9% клиентов отказались отвечать на данный вопрос, в прошлом году данный показатель равнялся 11,2%.

    3. Продолжительность сотрудничества

    Продолжительность сотрудничества.JPG

    В исследовании 2016 года почти четверть заказчиков указали, что работают с компанией более пяти лет.

    4. Тематика продвижения

    Тематика продвижения.JPG

    Диаграмма отражает самые распространенные тематики, по которым продвигаются сайты опрошенных клиентов.

    5. Доля поискового трафика

    Доля поискового трафика.JPG

    Из диаграммы видно, что 56% заказчиков не знают, какое количество трафика приходит к ним на сайт из поисковых систем. Отметим, что в 2015 году эта цифра составляла всего 14%.

    Титры и благодарности

    Редакция SEOnews благодарит всех участников рейтинга: SEO-компании — за проявленный интерес и смелость, клиентов — за то, что нашли время ответить на все вопросы, спонсоров и партнеров — за поддержку.

    Все 72 компании могут называть себя клиентоориентированными, потому что им важно знать, что о них думает их главный цензор — клиент!

    ***

    Рейтинги SEOnews проходят при поддержке РАЭК

    Интернет-партнер — Runet-ID

    Генеральные партнеры проекта: Rookee, 1st SEO EnerGy

    Официальный регистратор рейтинга: Reg.ru

    Информационные партнеры: Oborot.ru, UMI.CMS, Seopro.ru, Searchengines.ru, Webmasters.ru, CMS Magazine, SEO-Study,SEMonline.ru, Limur.su, ВебПроекты, MyAcademy, SEO intellect, Search Engine Education

    2.jpg

    Новые 
    Новые
    Лучшие
    Старые
    Сообщество
    Подписаться 
    Подписаться на дискуссию:
    E-mail:
    ОК
    Вы подписаны на комментарии
    Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
    Отправить отзыв
    • Гость
      больше года назад
      на протяжении многих лет разводной рейтинг радует глаз сео компаний)
      -
      1
      +
      Ответить
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
    Павел Андрейчук
    41
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
    Сайт на WordPress: за и против
    Мира Смурков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
    Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
    Никита Кудрин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Никита Кудрин - Все понимаю, кроме того как сделать что бы наименования показателей и параметров не менялись на англоязычные при выборе источника.
    Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
    Андрей Литвиненко
    2
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Андрей Литвиненко - + там где нужно прописать каноникал, там где нужно поставить мета тег ноиндекс (т.к. Гугл не всегда следует правилам robots.txt) ну и то что выше, к техническим сео возможнлстям можно еще отнести легкое и хотя бы полуавтоматическое добавление микроразметки по сайту, увы "из коробки" такого функционала нет ни в одной cms, все на допиливаниях
    Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
    Рамблер
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
    8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
    Евгений Сметанин
    12
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
    Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
    Ann Yaroshenko
    4
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Ann Yaroshenko - добрый день! Спасибо за ваш вопрос. Ответ зависит от тематики сайта - допустим у вас на страницах пагинации меняется только размер/цвет или другие параметры товаров - тогда лучше закрывать пагинацию в роботс. если же, например, на первой странице пользователь задал вопрос, а нужный для себя ответ находит на 2-10-20-той странце (как на форумах, например) - лучше разрешить боту сканировать контент - ведь пользователь тоже может перейти к вам на сайт потому, что видит интересный для себя ответ на 2-10-20-той странице.
    Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
    aashutosh
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
    Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
    Ирина
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
    «Прямая линия»: Сергей Кокшаров ответил на вопросы пользователей
    Евгений Красняк
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Евгений Красняк - В плоской структуре (категории в первом уровне) нет ничего плохого. Это наоборот преимущество.
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    346
    Комментариев
    262
    Комментариев
    248
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    105
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    96
    Комментариев
    80
    Комментариев
    77
    Комментариев
    67
    Комментариев
    63
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    57
    Комментариев
    55

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!