SEO глазами клиентов 2016

Рейтинг «SEO глазами клиентов» проводится в седьмой раз, и в этом году у нас пополнение – в рейтинге приняли участие 72 SEO-компании.

Данный рейтинг отражает клиентоориентированность компании, удовлетворенность клиентов работой менеджеров, а также результатами продвижения.

Ключевой фактор рейтинга – телефонный опрос реальных заказчиков SEO-услуг.

Предисловие к итоговой таблице

В этом году в итоговой таблице рейтинга произошли значительные изменения. Особенно это заметно в топ 10, где помимо традиционных лидеров оказались компании, ранее не входившие даже в топ 20 или вовсе не участвовавшие в рейтинге.

Рассмотрим результаты итоговой таблицы рейтинга

#КомпанииСубъективная оценкаЭффективность продвиженияИтогТрендОтправить
заявку
1Ingate0.72420.0697 0.2661+1
2Kokoc.com0.82220.0207 0.2612+10 -
3Elit-Web0.81290.0110 0.2516new -
4BDBD ( Корпорация РБС)0.77300.0199 0.2458+1 -
5webit0.72560.0204 0.2320+20
6Текарт0.71880.0129 0.2247-2 -
7Russian Promo0.56690.0524 0.2068+4
8Директ Лайн0.66960.0077 0.2063-7
9Uplab0.63650.0092 0.1974+5
10KINETICA0.61500.0094 0.1911+8
11Олимп0.60200.0143 0.1906+15 -
121st SEO EnerGy0.60040.0077 0.1855new -
13ReAspekt promo 0.58200.0149 0.1850new -
14Медиасфера0.56460.0218 0.1846+3 -
15FMF0.58720.0085 0.1821+21 -
16Elites0.57140.0036 0.1739new
17Вебпрактик0.55020.0121 0.1735+6 -
18Active Internet Solutions0.55290.0103 0.1731new -
18Скобеев и Партнеры0.55480.0095 0.1731new -
19Простые решения0.55840.0069 0.1724new -
20Molinos0.53790.0113 0.1693-5 -
21Випро0.52850.0109 0.1662new -
22Agency ONE TOUCH0.50620.0186 0.1649-15 -
23TRINET.Group0.53860.0044 0.1647+16 -
24Intelsib0.52340.0103 0.1642+25
25R52.RU0.52960.0064 0.1634+9
26Приоритет0.51690.0105 0.1624+4 -
27ITECH.group0.52330.0040 0.1598- -
28СЕО-Импульс0.49350.0145 0.1582-9 -
28Студия "Спичка"0.51410.0057 0.1582new -
29ARTOX media0.50900.0042 0.1556-1 -
30«iPOS - интернет-агентство»0.49790.0084 0.1553+15 -
31Aberix0.49880.0049 0.1531new -
32matik0.47060.0152 0.1518new -
33"Сумма технологий"0.46690.0166 0.1517new -
34Sabit 0.47910.0095 0.1504-21 -
35A-position0.48390.0057 0.1492new -
36Эврика0.46950.0113 0.1488new -
37Двигус0.47220.0099 0.1486new -
38«index.art» — digital-агентство 0.47480.0085 0.1484+4 -
39SEO Promotion Team 0.48330.0044 0.1481-8 -
40AREALIDEA0.47720.0067 0.1479- -
41Dial0.46500.0074 0.1447-10 -
42MST0.46840.0038 0.1432+4 -
43i-Media0.45880.0077 0.1430-35
44Пиксель Плюс0.45610.0076 0.1422-41 -
45Gagarin0.44870.0092 0.1411new -
46Justseo0.45300.0062 0.1402new -
47Datakit0.45090.0069 0.1401-15 -
48 Группа компаний "Эдмаркет"0.44250.0093 0.1393new -
49 IQ Online0.43790.0082 0.1371new -
50i-Vi0.43110.0107 0.1368- -
51Redbee0.44790.0031 0.1365new -
52Снайпер0.42720.0083 0.1340new -
53RealWeb 0.42420.0088 0.1334new
54Venta0.42070.0066 0.1308-34 -
55ТриЛан 0.42140.0043 0.1294-10
561PS.RU - Promotion Studio0.41520.0044 0.1276new -
57Original Works0.40120.0072 0.1254-2 -
58Netpeak0.40340.0061 0.1253new -
59INMARS0.38150.0130 0.1236new -
60Арктическая Лаборатория0.39610.0054 0.1226new -
61Serenity0.39950.0036 0.1224-18 -
62Idea-Promotion 0.37160.0093 0.1180-24 -
63Mello0.37230.0080 0.1173new -
63SEO.RU0.37330.0076 0.1173new -
64fancymedia0.35870.0078 0.1131-42 -
65SEO Intellect0.34000.0095 0.1087-28
66Fruitful Solutions0.33800.0054 0.1052new -
67Astra Media Group 0.33500.0047 0.1038-34 -
68Atom Media0.32030.0027 0.0980-52 -
69Веб-студия "Оптимизация"0.27440.0048 0.0857new -

Комментарии к топ 5

1. Ingate возвращает себе потерянное в 2015 году лидерство. По результатам исследования, компания набрала наивысший балл по эффективности продвижения.

2. Kokoc поднимается на 10 позиций и занимает второе место. Сделать это компании помогла высокая субъективная оценка клиентов.

3. Wezom новичок рейтинга и отличное доказательство того, что регионы растут. Компания получила высокие оценки и по субъективным факторам, и по эффективности продвижения.

4. BDBD (Корпорация РБС) немного продвигается вперед (плюс одно место по сравнению с прошлым годом). Несмотря на высокую субъективную оценку компанию подвел показатель эффективности продвижения.

5. webit делает невероятный рывок и с 25 места попадает на 5 позицию рейтинга. В этом помогли достойные оценки по субъективным факторам и эффективности продвижения.

Компании Kokoc и Bdbd (Корпорация РБС), которые входят в состав холдинга Kokoc Group, представлены в рейтинге отдельными структурными единицами.

Методология рейтинга «SEO глазами клиентов»

Методология рейтинга осталась неизменной. Итоговая таблица формируется из данных, полученных от клиентов SEO-услуг посредством телефонного интервьюирования. Анкетирование проводилось редакторами SEOnews.

Каждый заказчик ответил на 10 вопросов. В свою очередь они поделены на две группы: субъективные, которые отражают доверие клиента к компании, и объективные, которые показывают реальную работу SEO-компании.

К субъективным относятся:

  • Предоставляемые компанией услуги.
  • Бюджет, затрачиваемый на услуги продвижения.
  • Время работы с компанией.
  • Общая удовлетворенность работой компании.
  • Уровень сервиса компании по следующим пунктам:

o Ведение проекта.

o Предоставляемая компанией отчетность.

o Предложения по увеличению эффективности кампании, исходящие от менеджера.

К объективным относятся:

  • Конкурентность продвигаемой тематики по показам*.
  • Конкурентность продвигаемой тематики по сайтам*.
  • Позиция в топе по ключевым запросам.
  • Доля поискового трафика.

*По данным SeoRate.

Хит-лист рейтинга формируется из суммы всех показателей.

Рассмотрим по отдельности субъективную и объективную оценки.

Субъективная оценкаПодробная таблица

Напомним, что субъективная оценка отражает уровень доверия клиента к компании, удовлетворённость работой менеджеров и продвижением в целом.

В 2016 году по субъективной оценке места распределились следующим образом.

Комментарий к топ 5 (сравнение с 2015 годом)

1. Kokoc поднимается на 14 позиций и получает золото рейтинга по субъективной оценке клиентов.

2. Wezom впервые участвует в рейтинге, но демонстрирует высокий уровень доверия и удовлетворенности клиентов.

3. BDBD (Корпорация РБС) поднимается на одну позицию и замыкает тройку лидеров.

4. webit демонстрирует впечатляющий рост – плюс 23 позиции за год.

5. Ingate прибавляет одну позицию, закрывая топ 5 по субъективной оценке клиентов. 

Эффективность продвиженияПодробная таблица

В данную группу вопросов были включены следующие параметры:

1. Сложность тематики продвигаемого сайта (оценивались по данным SeoRate). Включает два показателя: количество сайтов и количество показов.

2. Позиция продвигаемого сайта в поисковой выдаче по ключевым запросам.

3. Доля поискового трафика в процентах в месяц.

При учете вышеперечисленных параметров места по эффективности продвижения распределились следующим образом.

Комментарий к топ 5 (сравнение с 2015 годом)

1. Ingate выравнивает результаты и получает первое место за эффективность продвижения.

2. Russian Promo исправляет ошибки прошлого года и поднимается на 5 позиций.

3. Медиасфера совершает впечатляющий рывок – плюс 26 позиций и третье место по показателю эффективности продвижения.

4. Kokoc улучшает результаты и поднимается на пять позиций выше.

5. webit прибавляет 16 позиций и замыкает пятерку лидеров по эффективности продвижения в рейтинге SEOnews. 

Анализ и комментарии

В этом году в исследовании приняли участие 720 заказчиков SEO-услуг (по 10 клиентов от каждой компании). Данный рейтинг отражает две стороны: субъективную (TrustRank) и объективную (показатель эффективности).

По результатам рейтинга «SEO глазами клиентов 2016» было выявлено, что у региональных компаний высокий показатель субъективной оценки, однако показатель эффективности ниже, чем у крупных игроков рынка.

Анализ всех полученных анкет заказчиков SEO-услуг показал:

1. Какие виды услуг клиенты покупают у SEO-компаний

*Каждый показатель отражает соотношение к 100%.

Предоставляемые услуги.JPG

Из диаграммы видно, какие услуги заказчики приобретают вместе с продвижением. Чуть больше половины клиентов заказывают контекстную рекламу и поддержку сайта. Немногим меньше половины опрошенных обращаются за копирайтингом, аудитом и разработкой сайта.

2. Бюджет, который компания тратит на продвижение в месяц

Средний бюджет кампании в месяц.JPG

Исследование показало, что большая часть заказчиков SEO-услуг, принявших участие в рейтинге, расходуют на продвижение сравнительно небольшие бюджеты от 10 000 до 30 000 рублей и от 30 000 до 50 000 рублей.

9% клиентов отказались отвечать на данный вопрос, в прошлом году данный показатель равнялся 11,2%.

3. Продолжительность сотрудничества

Продолжительность сотрудничества.JPG

В исследовании 2016 года почти четверть заказчиков указали, что работают с компанией более пяти лет.

4. Тематика продвижения

Тематика продвижения.JPG

Диаграмма отражает самые распространенные тематики, по которым продвигаются сайты опрошенных клиентов.

5. Доля поискового трафика

Доля поискового трафика.JPG

Из диаграммы видно, что 56% заказчиков не знают, какое количество трафика приходит к ним на сайт из поисковых систем. Отметим, что в 2015 году эта цифра составляла всего 14%.

Титры и благодарности

Редакция SEOnews благодарит всех участников рейтинга: SEO-компании — за проявленный интерес и смелость, клиентов — за то, что нашли время ответить на все вопросы, спонсоров и партнеров — за поддержку.

Все 72 компании могут называть себя клиентоориентированными, потому что им важно знать, что о них думает их главный цензор — клиент!

***

Рейтинги SEOnews проходят при поддержке РАЭК

Интернет-партнер — Runet-ID

Генеральные партнеры проекта: Rookee, 1st SEO EnerGy

Официальный регистратор рейтинга: Reg.ru

Информационные партнеры: Oborot.ru, UMI.CMS, Seopro.ru, Searchengines.ru, Webmasters.ru, CMS Magazine, SEO-Study,SEMonline.ru, Limur.su, ВебПроекты, MyAcademy, SEO intellect, Search Engine Education

2.jpg

Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Гость
    6 месяцев назад
    на протяжении многих лет разводной рейтинг радует глаз сео компаний)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Кирилл
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Кирилл - Ой да мне плевать что там с ссылками баннеры, доход хороший при размещении не на всех страницах сайта, никаких санкций от поисковиков нету, плохих тематик в рекламе тоже - так что все ок!
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году
Анна Макарова
298
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума. Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
298
Комментариев
262
Комментариев
221
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
52
Комментариев
45

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!