×

SEO глазами клиентов 2018

0
Шрифт:

В 2018 году рейтинг проводится в девятый раз, всего в рейтинге приняли участие 76 агентств, качество работы которых оценили 760 респондентов.

Таблица рейтинга
Анализ результатов
# Компании Объективная оценка Субъективная оценка Итог Тренд Отправить
заявку
1 Ingate 0.5591 0.8774 0.7501 -
2 Wezom 0.5925 0.8522 0.7483 - -
3 Elit-Web 0.5876 0.8152 0.7242 8 -
Реклама Tophat.ru
4 WEDEX 0.5932 0.7750 0.7023 new -
5 1st SEO EnerGy 0.5939 0.7412 0.6823 1
6 Текарт 0.5739 0.7451 0.6766 - -
7 i-Media 0.5836 0.6808 0.6419 1 -
8 Kokoc.com 0.4738 0.7380 0.6323 2 -
9 KINETICA 0.5932 0.6342 0.6178 14
10 Intelsib 0.6042 0.6249 0.6166 3
11 R52.RU 0.5650 0.6492 0.6155 7
12 Aberix 0.6040 0.6122 0.6089 5 -
13 Adventum 0.6044 0.5766 0.5877 4
14 Арктическая Лаборатория 0.5905 0.5855 0.5875 new -
15 Интоп-Медиа 0.6132 0.5690 0.5867 12 -
16 Russian Promo 0.5658 0.5912 0.5810 2
17 Лидер поиска 0.5913 0.5740 0.5809 8 -
18 Вебпрактик 0.5618 0.5912 0.5794 33 -
19 Умный маркетинг 0.5887 0.5725 0.5790 new -
20 Эврика 0.5905 0.5706 0.5786 5 -
21 Кельник 0.5506 0.5959 0.5778 1 -
22 BDBD (Корпорация РБС) 0.4221 0.6800 0.5768 10 -
23 Пиксель Плюс 0.5882 0.5668 0.5754 7 -
24 Альфа.Сайт 0.6089 0.5400 0.5676 31 -
25 Molinos 0.6087 0.5394 0.5671 17 -
26 Nimax 0.5707 0.5635 0.5664 new -
27 Sabit 0.6103 0.5254 0.5594 34 -
28 MGCom 0.5520 0.5602 0.5569 new -
29 VIPRO 0.5624 0.5445 0.5517 new -
30 СЕО-Импульс 0.6183 0.5026 0.5489 1 -
31 Elites 0.5868 0.5166 0.5447 15 -
32 Простые решения 0.6004 0.4983 0.5391 11 -
33 Орех 0.5904 0.5010 0.5368 19 -
34 Промо Эксперт 0.5786 0.5082 0.5364 new -
35 iPOS 0.5901 0.4992 0.5356 15 -
36 ITECH.group 0.5836 0.5033 0.5354 12 -
37 Digital Strategy 0.5632 0.5166 0.5352 new -
38 FMF 0.5590 0.5178 0.5343 4 -
39 Директ Лайн 0.5864 0.4935 0.5307 34 -
40 SEMANTICA 0.5951 0.4869 0.5302 new -
41 index.art 0.5804 0.4877 0.5248 15
42 RUNITA 0.5987 0.4753 0.5247 new -
43 Biplane 0.5875 0.4802 0.5231 14 -
44 ReAspekt promo 0.6186 0.4578 0.5221 12 -
45 Idea-Promotion 0.5787 0.4838 0.5218 9 -
46 webit 0.5399 0.5059 0.5195 31 -
47 WebCanape 0.5755 0.4813 0.5190 1 -
48 Мульти сайт 0.6268 0.4465 0.5186 new -
49 ITC MEDIA 0.6025 0.4540 0.5134 new -
50 IQ Online 0.5706 0.4733 0.5122 15 -
51 InBreak 0.5829 0.4645 0.5119 new -
52 Сумма технологий 0.5660 0.4717 0.5094 7 -
53 Datakit 0.5603 0.4739 0.5085 17 -
54 Dial 0.5831 0.4563 0.5070 29
55 Цифровой элемент 0.5920 0.4498 0.5067 5 -
56 iProspect 0.5695 0.4556 0.5012 new -
57 Двигус 0.5535 0.4600 0.4974 25 -
58
Netpeak 0.6323 0.4073 0.4973 9 -
impulse.guru 0.5671 0.4507 0.4973 new -
59 Uplab 0.5446 0.4629 0.4956 3 -
60 Be Found 360 0.5650 0.4490 0.4954 new -
61 Медиасфера 0.5545 0.4539 0.4941 33 -
62 Экса Медиа 0.5796 0.4279 0.4886 new -
63 IMOS 0.5995 0.4116 0.4868 new -
64 BananaWeb 0.5804 0.4241 0.4866 new -
65 Ареал 0.5943 0.4092 0.4832 17 -
66 ИНТЕРВОЛГА 0.5763 0.4048 0.4734 new -
67 1PS.RU 0.5716 0.4001 0.4687 14 -
68 АртФактор 0.5839 0.3879 0.4663 new -
69 Скобеев и Партнеры 0.5680 0.3835 0.4573 new -
70 АлаичЪ и Ко 0.6142 0.3509 0.4562 7 -
71 SEO Интеллект 0.5704 0.3573 0.4425 34 -
72 Demis Group 0.5667 0.3560 0.4403 new -
73 SEO.RU 0.6052 0.3221 0.4353 7 -
74 Оптимизация 0.6128 0.2800 0.4131 new -
75 ПОИСКПРОМЕД 0.4684 0.2654 0.3466 new -
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    То есть *** пойми кто подался заявками и в итоге рейтинг должен называться seo глазами клиентов *** пойми каких компаний.

    Молодцы!
    -
    1
    +
    Ответить
  • Дмитрий Красноруцкий
    4
    комментария
    0
    читателей
    Дмитрий Красноруцкий
    больше года назад
    Круто  когда владелец сайта Seonews - Ингейт, себя любимого ставит на первое место.

    Однако....

    Ингейт самый большой мошенник в сфере Seo услуг.
    -
    12
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий, во-первых, это старая песня уже всем порядком надоела. Мы не устаем объяснять, что для всех участников рейтинга условия равные. Мы общаемся клиентами агентств, именно они оценивают своего подрядчика.  

      Во-вторых, надеюсь, вы помните, что за клевету вас могут привлечь к ответственности.
      -
      -32
      +
      Ответить
  • Evgenius Evgenius
    2
    комментария
    0
    читателей
    Evgenius Evgenius
    больше года назад
    Хороший рейтинг. Постоянно совершенствуется.
    Предлагаю делить компании ещё и по городам. Хотя бы по основным.
    Тогда может получиться, что одна компания первая в Спб, вторая в Мск. Третья вторая в обоих городах. А четвёртая на 10 месте в целом по всему рейтингу.

    Так бы было интереснее для всех.
    -
    -2
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Evgenius Evgenius
      больше года назад
      Evgenius Evgenius, спасибо за интересное предложение! В ближайшее время будем анализировать пожелание участников и читателей. Обязательно рассмотрим ваш вариант )
      -
      0
      +
      Ответить
  • Кто здесь?
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Кто здесь?
    больше года назад
    Для кого этот рейтинг? Не понятно по каким критериям отбирались и с какой целью... Больше похоже на самопиар недосеошников.
    -
    5
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Кто здесь?
      больше года назад
      Дорогие наши неравнодушные читатели!
      Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.

      Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено...
      Дорогие наши неравнодушные читатели!
      Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.

      Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено, все отстой, кто это".
      -
      9
      +
      Ответить
  • Катя
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Катя
    больше года назад
    посмотрите рейтинг начиная с 2010, на первых местах всегда  Ingate, потому что seonews принадлежит им и себя ставят повыше, чтоб собрать клиентов. Отличная идея. А как кампания *****. В прошлом году решили поменять сео подрядчика, из рейтинга 17-15 годов отправили запрос по каждым первым пяти кампаниям. Ингейт в итоге оказались с худшим КП и неадекватными ценами. В общем, не верьте этому рейтингу.
    -
    12
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Кто все эти люди?
    -
    4
    +
    Ответить
  • Anonymous
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Anonymous
    больше года назад
    Рейтинг - отстой. Как уже писали выше - какие то совершенно неизвестные компании, причем многих топовых компаний в рейтинге нет. Только вводите людей в заблуждение.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Почему нет топовых компаний? Какие-то неизвестные мелкие конторы в рейтинге, какой смысл когда в рейтинге рандомно взяли 76 компаний из топ-1000, а не 76 компаний из топ-76?
    -
    -3
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Гость
      больше года назад
      Гость, кого вы считаете топовыми компаниями?
      Вижу, вы совсем не знакомы с методологией нашего рейтинга, поэтому расскажу:
      в рейтинге участвуют только те компании, которые сами подали заявку на участие и предоставили нам необходимую информацию. Самостоятельно мы (редакция SEOnews) никого в рейтинг не добавляем.
      -
      9
      +
      Ответить
  • Никита
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Никита
    больше года назад
    Круто, что методологию в этом году изменили. Она стала лучше прошлой на порядок. НО...
    Но я, например, не согласен насчет баллов за список услуг совершенно. Вы делаете рейтинг SEO-компаний, а не агентств комплексного интернет-маркетинга.Так почему существенное влияние оказывает поддержка сайта, SMM, SERM, контекстная реклама, веб-аналитика (ну тут ладно еще)? Тогда почему нет контент-маркетинга, разработки мобильных приложений, CPA-маркетинга и прочего?:)
    -
    21
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      0
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Никита
      больше года назад
      Никита, добрый день!
      Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
      Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/  Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.

      Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про...
      Никита, добрый день!
      Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
      Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/  Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.

      Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про контент-маркетинг и остальные направления - обязательно примем это во внимание.
      -
      2
      +
      Ответить
      • Никита
        7
        комментариев
        0
        читателей
        Никита
        Анна Макарова
        больше года назад
        По вашей методологии вес SEO = 0,3, вес остальных услуг = 0,7. Вы все еще считаете, что SEO имеет бОльшее влияние? Наверное, у меня с математикой слабовато. В эпоху нишевания и специализации, вы таким образом вытаскиваете наверх не SEO агентства, а комплексный диджитал.
        -
        4
        +
        Ответить
        • Мария Рогачева
          35
          комментариев
          0
          читателей
          Мария Рогачева
          Никита
          больше года назад
          Никита, не можем с вами согласиться. Если вы обратили внимание, в нашем исследовании приведены данные по популярности заказываемых услуг в 2018 году. И, как и в прошлые годы, самой популярной услугой является SEO (минимум в 2 раза превышает остальные услуги). В то же время совсем не учитывать другие услуги абсолютно неправильно. Если компания оказывает весь спектр услуг, она получает свою единицу. Если нет – согласно распределенному весу. На наш взгляд, все честно.
          -
          -4
          +
          Ответить
          • Никита
            7
            комментариев
            0
            читателей
            Никита
            Мария Рогачева
            больше года назад
            Честно, если речь идет о комплексном интернет-маркетинге. Но SEO - это только SEO, а не контекст или разработка сайта.
            -
            4
            +
            Ответить
            • Мария Рогачева
              35
              комментариев
              0
              читателей
              Мария Рогачева
              Никита
              больше года назад
              Никита, в этом вы правы. В каком-то смысле мы оказались заложниками названия. Когда запускали рейтинг, было одно сплошное SEO, сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO. Не учитывать другие каналы продвижения стало просто неправильно. 
              Активно думаем в этом направлении.  Спасибо вам за отзыв и внимание к рейтингу! 
              -
              2
              +
              Ответить
              • Артур Якушев
                1
                комментарий
                0
                читателей
                Артур Якушев
                Мария Рогачева
                больше года назад
                >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO

                Не так и сложно найти нас www.msk.lapkinlab.ru
                -
                -5
                +
                Ответить
              • Konstantin I
                1
                комментарий
                0
                читателей
                Konstantin I
                Мария Рогачева
                больше года назад
                >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO.

                Тем не менее, такие есть, например www.iconsult.agency. То есть, мы )
                А, коль рейтинг носит название "SEO глазами клиентов", то нужно, чтобы его содержание соответствовало названию.
                -
                -4
                +
                Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!