Главная > SEO глазами клиентов 2018

SEO глазами клиентов 2018

2018 год

В 2018 году рейтинг проводится в девятый раз, всего в рейтинге приняли участие 76 агентств, качество работы которых оценили 760 респондентов.

Рейтинг «SEO глазами клиентов» отражает уровень сервиса и качество услуг продвижения на основе оценок, полученных в рамках интервьюирования клиентов.

Итоговая таблица

#	Компании	Объективная оценка	Субъективная оценка	Итог	Тренд	Отправить заявку

1	Ingate	0.5591	0.8774	0.7501	-
2	Wezom	0.5925	0.8522	0.7483	-	-
3	Elit-Web	0.5876	0.8152	0.7242	8	-

4	WEDEX	0.5932	0.7750	0.7023	new	-
5	1st SEO EnerGy	0.5939	0.7412	0.6823	1
6	Текарт	0.5739	0.7451	0.6766	-	-
7	i-Media	0.5836	0.6808	0.6419	1	-
8	Kokoc.com	0.4738	0.7380	0.6323	2	-
9	KINETICA	0.5932	0.6342	0.6178	14
10	Intelsib	0.6042	0.6249	0.6166	3
11	R52.RU	0.5650	0.6492	0.6155	7	-
12	Aberix	0.6040	0.6122	0.6089	5	-
13	Adventum	0.6044	0.5766	0.5877	4
14	Арктическая Лаборатория	0.5905	0.5855	0.5875	new	-
15	Интоп-Медиа	0.6132	0.5690	0.5867	12	-
16	Russian Promo	0.5658	0.5912	0.5810	2
17	Лидер поиска	0.5913	0.5740	0.5809	8	-
18	Вебпрактик	0.5618	0.5912	0.5794	33	-
19	Умный маркетинг	0.5887	0.5725	0.5790	new	-
20	Эврика	0.5905	0.5706	0.5786	5	-

21	Интерактивное агентство «Кельник»	0.5506	0.5959	0.5778	1	-
22	BDBD (Корпорация РБС)	0.4221	0.6800	0.5768	10	-
23	Пиксель Плюс	0.5882	0.5668	0.5754	7	-
24	Альфа.Сайт	0.6089	0.5400	0.5676	31	-
25	Агентство цифровых коммуникаций Molinos	0.6087	0.5394	0.5671	17	-
26	Nimax	0.5707	0.5635	0.5664	new	-
27	Sabit	0.6103	0.5254	0.5594	34	-
28	MGCom	0.5520	0.5602	0.5569	new	-
29	VIPRO	0.5624	0.5445	0.5517	new	-
30	СЕО-Импульс	0.6183	0.5026	0.5489	1	-

31	Elites	0.5868	0.5166	0.5447	15	-
32	Простые решения	0.6004	0.4983	0.5391	11	-
33	Орех	0.5904	0.5010	0.5368	19	-
34	Промо Эксперт — студия Евгения Летова	0.5786	0.5082	0.5364	new	-
35	iPOS - интернет-агентство	0.5901	0.4992	0.5356	15	-
36	ITECH.group	0.5836	0.5033	0.5354	12	-
37	Digital Strategy	0.5632	0.5166	0.5352	new	-
38	FMF	0.5590	0.5178	0.5343	4	-
39	Директ Лайн	0.5864	0.4935	0.5307	34	-
40	SEMANTICA	0.5951	0.4869	0.5302	new	-

41	index.art	0.5804	0.4877	0.5248	15
42	RUNITA	0.5987	0.4753	0.5247	new	-
43	Biplane	0.5875	0.4802	0.5231	14	-
44	ReAspekt promo	0.6186	0.4578	0.5221	12	-
45	Idea-Promotion	0.5787	0.4838	0.5218	9	-
46	webit	0.5399	0.5059	0.5195	31	-
47	WebCanape	0.5755	0.4813	0.5190	1	-
48	Мульти сайт	0.6268	0.4465	0.5186	new	-
49	ITC MEDIA	0.6025	0.4540	0.5134	new	-
50	IQ Online	0.5706	0.4733	0.5122	15	-

51	InBreak	0.5829	0.4645	0.5119	new	-
52	Сумма технологий	0.5660	0.4717	0.5094	7	-
53	Datakit	0.5603	0.4739	0.5085	17	-
54	Dial	0.5831	0.4563	0.5070	29	-
55	Цифровой элемент	0.5920	0.4498	0.5067	5	-
56	iProspect	0.5695	0.4556	0.5012	new	-
57	Двигус	0.5535	0.4600	0.4974	25	-
58
	Netpeak	0.6323	0.4073	0.4973	9	-
	impulse.guru	0.5671	0.4507	0.4973	new	-
59	Uplab	0.5446	0.4629	0.4956	3	-
60	Be Found 360	0.5650	0.4490	0.4954	new	-

61	Медиасфера	0.5545	0.4539	0.4941	33	-
62	Экса Медиа	0.5796	0.4279	0.4886	new	-
63	IMOS	0.5995	0.4116	0.4868	new	-
64	BananaWeb	0.5804	0.4241	0.4866	new	-
65	AREALIDEA	0.5943	0.4092	0.4832	17	-
66	ИНТЕРВОЛГА	0.5763	0.4048	0.4734	new	-
67	1PS.RU	0.5716	0.4001	0.4687	14	-
68	АртФактор	0.5839	0.3879	0.4663	new	-
69	Скобеев и Партнеры	0.5680	0.3835	0.4573	new	-
70	АлаичЪ и Ко	0.6142	0.3509	0.4562	7	-

71	SEO Интеллект	0.5704	0.3573	0.4425	34	-
72	Demis Group	0.5667	0.3560	0.4403	new	-
73	SEO.RU	0.6052	0.3221	0.4353	7	-
74	Веб-студия "Оптимизация"	0.6128	0.2800	0.4131	new	-
75	ПОИСКПРОМЕД	0.4684	0.2654	0.3466	new	-

Субъективная оценкаПодробная таблица

Напомним, что субъективная оценка отражает уровень доверия клиента к компании, удовлетворенность работой менеджеров и сервисом в целом.

Критерии субъективной оценки:

Общая удовлетворенность подрядчиком.
Предоставляемые услуги.
Бюджеты на услуги.
Продолжительность сотрудничества.

Ниже представлен детальный анализ оценок респондентов по группам вопросов.

#	Компании	Субъективная оценка	Тренд
1	Ingate	0.8774	1
2	Wezom	0.8522	1
3	Elit-Web	0.8152	6
4	WEDEX	0.7750	new
5	Текарт	0.7451	-
6	1st SEO EnerGy	0.7412	3
7	Kokoc.com	0.7380	6
8	i-Media	0.6808	-
9	BDBD (Корпорация РБС)	0.6800	5
10	R52.RU	0.6492	8
11	KINETICA	0.6342	11
12	Intelsib	0.6249	4
13	Aberix	0.6122	7
14	Интерактивное агентство «Кельник»	0.5959	9
15
Russian Promo	0.5912	4
Вебпрактик	0.5912	37
16	Арктическая Лаборатория	0.5855	new
17	Adventum	0.5766	2
18	Лидер поиска	0.5740	6
19	Умный маркетинг	0.5725	new
20	Эврика	0.5706	4
21	Интоп-Медиа	0.5690	17
22	Пиксель Плюс	0.5668	5
23	Nimax	0.5635	new
24	MGCom	0.5602	new
25	VIPRO	0.5445	new
26	Альфа.Сайт	0.5400	31
27	Агентство цифровых коммуникаций Molinos	0.5394	15
28	Sabit	0.5254	37
29	FMF	0.5178	4
30
Digital Strategy	0.5166	new
Elites	0.5166	15
31	Промо Эксперт — студия Евгения Летова	0.5082	new
32	webit	0.5059	22
33	ITECH.group	0.5033	5
34	СЕО-Импульс	0.5026	2
35	Орех	0.5010	19
36	iPOS - интернет-агентство	0.4992	15
37	Простые решения	0.4983	17
38	Директ Лайн	0.4935	31
39	index.art	0.4877	10
40	SEMANTICA	0.4869	new
41	Idea-Promotion	0.4838	14
42	WebCanape	0.4813	6
43	Biplane	0.4802	5
44	RUNITA	0.4753	new
45	Datakit	0.4739	9
46	IQ Online	0.4733	3
47	Сумма технологий	0.4717	3
48	InBreak	0.4645	new
49	Uplab	0.4629	7
50	Двигус	0.4600	24
51	ReAspekt promo	0.4578	7
52	Dial	0.4563	21
53	iProspect	0.4556	new
54	ITC MEDIA	0.4540	new
55	Медиасфера	0.4539	25
56	impulse.guru	0.4507	new
57	Цифровой элемент	0.4498	4
58	Be Found 360	0.4490	new
59	Мульти сайт	0.4465	new
60	Экса Медиа	0.4279	new
61	BananaWeb	0.4241	new
62	IMOS	0.4116	new
63	AREALIDEA	0.4092	20
64	Netpeak	0.4073	7
65	ИНТЕРВОЛГА	0.4048	new
66	1PS.RU	0.4001	15
67	АртФактор	0.3879	new
68	Скобеев и Партнеры	0.3835	new
69	SEO Интеллект	0.3573	34
70	Demis Group	0.3560	new
71	АлаичЪ и Ко	0.3509	3
72	SEO.RU	0.3221	2
73	Веб-студия "Оптимизация"	0.2800	new
74	ПОИСКПРОМЕД	0.2654	new

1. ОБЩАЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ПОДРЯДЧИКОМ

По данным опроса в 2018 году фактор, которым клиенты остались довольны больше всего, – это предоставляемая отчетность (самый большой процент положительных оценок), а больше всего недовольных клиентов выявил вопрос об удовлетворенности работой персонального менеджера (предложения менеджера по увеличению эффективности кампании).

Ниже срез по ответам клиентов на вопросы, характеризующие степень удовлетворенности работой SEO-подрядчика.

Средняя удовлетворенность ведением проекта

1_ср удовлетворенность ведением проекта.PNG
*каждый показатель отражает отношение к 100%

Средняя удовлетворенность работой менеджера

2_ср уд работой менеджера.PNG
*каждый показатель отражает отношение к 100%

Средняя удовлетворенность предоставляемой отчетностью

3_ср уд предостав отчетн-тью.PNG
*каждый показатель отражает отношение к 100%

Как видно из графиков, в основном клиенты довольны работой своих подрядчиков, это подтверждает значительный процент высших баллов. А также необходимо отметить, что большинство клиентов охотно соглашались на интервью и с удовольствием делились мнением о совместной работе с агентствами.

2. ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ УСЛУГИ

В этом году SEOnews обновил список услуг в анкете рейтинга. Теперь он выглядит так:

SEO
Веб-аналитика
Контекстная реклама
SMM (продвижение в соцсетях)
SERM (управление репутацией)
Разработка и поддержка сайта
Другое

Этот список максимально полно отражает реальную картину на рынке, так как включает все основные услуги интернет-маркетинга.

На графике ниже видно, как распределились услуги по популярности у клиентов в 2018 году.

*каждый показатель отражает отношение к 100%

Поисковое продвижение и контекстная реклама, как и в 2017 году, стали самыми популярными услугами.

Некоторые клиенты покупают у SEO-агентств только одну услугу. На графике видно, что именно это за услуги: поисковое продвижение – несомненный лидер, разработка/поддержка сайта и контекстная реклама. Веб-аналитику, SMM и SERM отдельно не покупают.

*каждый показатель отражает отношение к 100%

Весь перечень услуг покупают у подрядчика около 1% опрошенных респондентов. Это клиенты, которые довольны работой своих агентств (средний балл удовлетворенности работой компании – 4,6 балла), и имеют с ними долгосрочные отношения (более 5 лет).

Вместе с услугой «Продвижение сайта» клиенты одинаково часто покупают контекстную рекламу и разработку/поддержку сайта. Реже веб-аналитику, SMM и SERM.

*каждый показатель отражает отношение к 100%

Распределение услуг, которые заказывают вместе с контекстной рекламой, схожее. Самый большой процент мы видим у поискового продвижения, на втором месте идет разработка/поддержка сайта, на третьем – веб-аналитика.

7_что заказывают вместе с контекстом.PNG

*каждый показатель отражает отношение к 100%

3. БЮДЖЕТЫ НА УСЛУГИ

Исследование SEOnews показало, что большая часть клиентов, принявших участие в рейтинге, расходуют на интернет-маркетинг сравнительно небольшие бюджеты:

*каждый показатель отражает отношение к 100%

Отметим, что почти на 5% возросло количество клиентов, которые указали средний бюджет на интернет-маркетинг 800 000 рублей и более.

Среднемесячный бюджет на продвижение в 2018 уменьшился по сравнению с 2017 годом и составил 30 000-50 000 рублей. Также нельзя не обратить внимание, что количество респондентов, которые отказались отвечать на вопрос о среднем бюджете, значительно уменьшилось. Это говорит о повышении общего уровня доверия респондентов к рейтингу.

Помимо среднего бюджета на услуги нами был подсчитан средний бюджет на поисковое продвижение среди клиентов, которые из всего списка услуг выбрали только SEO и согласились указать свой бюджет (около 30% от опрошенных респондентов).

*каждый показатель отражает отношение к 100%

По данным SEOnews, средняя стоимость услуг на поисковое продвижение на рынке в 2018 году составляет около 50 000 рублей. На графике видно, что больших бюджетов на SEO компании не выделяют.

4. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ СОТРУДНИЧЕСТВА

В этом году, как и в прошлом, четверть участников указала самый длительный период сотрудничества с подрядчиком — от 5-ти лет и более.

*каждый показатель отражает отношение к 100%

Почти на 3% увеличилось количество компаний, которые сотрудничают с подрядчиком 4 года. По остальным сегментам резких изменений не произошло.

Объективная оценкаПодробная таблица

В связи с изменениями в методологии рейтинга в 2018 году группа объективных факторов теперь включает следующие показатели:

Конкурентность тематики, по которой продвигается сайт клиента.
Техническое состояние сайта клиента.

Данные для этих двух показателей собираются с помощью внешних специализированных инструментов.

#	Компании	Объективная оценка	Тренд
1	Netpeak	0.6323	58
2	Мульти сайт	0.6268	new
3	ReAspekt promo	0.6186	37
4	СЕО-Импульс	0.6183	28
5	АлаичЪ и Ко	0.6142	24
6	Интоп-Медиа	0.6132	4
7	Веб-студия "Оптимизация"	0.6128	new
8	Sabit	0.6103	3
9	Альфа.Сайт	0.6089	18
10	Агентство цифровых коммуникаций Molinos	0.6087	27
11	SEO.RU	0.6052	16
12	Adventum	0.6044	2
13	Intelsib	0.6042	1
14	Aberix	0.6040	3
15	ITC MEDIA	0.6025	new
16	Простые решения	0.6004	6
17	IMOS	0.5995	new
18	RUNITA	0.5987	new
19	SEMANTICA	0.5951	new
20	AREALIDEA	0.5943	38
21	1st SEO EnerGy	0.5939	2
22
KINETICA	0.5932	3
WEDEX	0.5932	new
23	Wezom	0.5925	14
24	Цифровой элемент	0.5920	7
25	Лидер поиска	0.5913	20
26
Арктическая Лаборатория	0.5905	new
Эврика	0.5905	13
27	Орех	0.5904	14
28	iPOS - интернет-агентство	0.5901	22
29	Умный маркетинг	0.5887	new
30	Пиксель Плюс	0.5882	13
31	Elit-Web	0.5876	29
32	Biplane	0.5875	28
33	Elites	0.5868	2
34	Директ Лайн	0.5864	31
35	АртФактор	0.5839	new
36
ITECH.group	0.5836	28
i-Media	0.5836	23
37	Dial	0.5831	22
38	InBreak	0.5829	new
39
BananaWeb	0.5804	new
index.art	0.5804	20
40	Экса Медиа	0.5796	new
41	Idea-Promotion	0.5787	4
42	Промо Эксперт — студия Евгения Летова	0.5786	new
43	ИНТЕРВОЛГА	0.5763	new
44	WebCanape	0.5755	9
45	Текарт	0.5739	4
46	1PS.RU	0.5716	6
47	Nimax	0.5707	new
48	IQ Online	0.5706	46
49	SEO Интеллект	0.5704	2
50	iProspect	0.5695	new
51	Скобеев и Партнеры	0.5680	new
52	impulse.guru	0.5671	new
53	Demis Group	0.5667	new
54	Сумма технологий	0.5660	24
55	Russian Promo	0.5658	22
56
Be Found 360	0.5650	new
R52.RU	0.5650	33
57	Digital Strategy	0.5632	new
58	VIPRO	0.5624	new
59	Вебпрактик	0.5618	23
60	Datakit	0.5603	26
61	Ingate	0.5591	60
62	FMF	0.5590	20
63	Медиасфера	0.5545	41
64	Двигус	0.5535	8
65	MGCom	0.5520	new
66	Интерактивное агентство «Кельник»	0.5506	55
67	Uplab	0.5446	14
68	webit	0.5399	29
69	Kokoc.com	0.4738	62
70	ПОИСКПРОМЕД	0.4684	new
71	BDBD (Корпорация РБС)	0.4221	62

1. КОНКУРЕНТНОСТЬ ТЕМАТИКИ ПРОДВИЖЕНИЯ

В этом году в опросе участвовали сайты клиентов 91 тематики. Конкурентность этих тематик рассчитывалась с помощью инструмента SeoRate.

На диаграмме показаны самые популярные тематики продвижения 2018 года.

11_топ 15 тематик.PNG
*каждый показатель отражает отношение к 100%

Для наглядности представим данные по самым часто встречаемым тематикам продвижения в рейтинге SEOnews 2017-2018 гг. в виде сравнительной таблицы:

12_лидеры тематик 2018.PNG

В таблице видно, что прирост тематики «Бизнес» составил почти 7% по сравнению с прошлым годом. А вот тематика «Авто, мото, сервис» (лидер среди тематик 2017 года) снизила свои позиции на 9% и теперь занимает третье место.

Тематика «Инструмент, оборудование» с третьего места переместилась на 6, потеряв почти 6%.

Рассмотрим, клиенты каких тематик-лидеров (см. таблицу выше) выделяют самые большие бюджеты на интернет-маркетинг.

*каждый показатель отражает отношение к 100%

Самые большие рекламные бюджеты (800 000 рублей и более) тратились на сайты в тематике «Медицина». В основном это связано со сложной спецификой раскрутки сайтов в данной отрасли. Также со списком услуг, которые клиенты покупали у SEO-агентств – чаще всего это был полный перечень услуг (поисковое продвижение сайта, контекстная реклама, веб-аналитика, SMM, SERM, разработка и поддержка сайта).

2. ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ САЙТОВ КЛИЕНТОВ

В этом году по многочисленным пожеланиям участников мы удалили из анкеты вопросы:

о средней позиции по проекту,
о доле трафика из поисковых систем.

Эти вопросы были заменены новым пунктом – техническое состояние сайта клиента.

Оценку технического состояния сайтов клиентов осуществлял новый партнер рейтинга – PR-CY, сервис для самостоятельной проверки сайта.

Полученные данные можно разбить на три группы в зависимости от технического состояния сайтов: отличное, нормальное, неудовлетворительное.

Ниже приведена таблица распределения сайтов клиентов по выделенным группам:

14_технич состояние сайтов.PNG

К сожалению, сайтов с отличным техсостоянием выявлено не было. Почти 100% проанализированных сайтов вошли в группу с нормальным техническим состоянием и только менее 1% сайтов клиентов нужно срочно исправлять технические ошибки, выявленные PR-CY.

Отметим, что все участники рейтинга получили от сервиса промокоды на бесплатный анализ сайтов по тарифу «Профи». Самое время воспользоваться этой возможностью!

Самыми популярными техническими ошибками на сайтах клиентов стали следующие:

*каждый показатель отражает отношение к 100%

Самой часто встречающейся технической ошибкой (93%) стал блокирующий код JavaScript и внешние файлы CSS, найденные в верхней части страницы сайта. Около 70% сайтов не имеют на главной странице микроразметки Open Graph и Schema.org.

Многие сайты пренебрегли советами поисковых систем о скорости загрузки, в результате «скорость загрузки HTML» и «время ответа сервера» – одни из самых популярных ошибок, требующих особого внимания.

В ходе исследования было выявлено несколько интересных фактов. Например, у 12% проанализированных сайтов в ближайшее время истекает срок действия домена. Один сайт обнаружился в Реестре запрещенных сайтов, – комментирует Игорь Львов, руководитель проекта PR-CY.

Также был проведен анализ социальной активности сайтов клиентов. Для поисковиков социальные факторы – это в первую очередь человеческие сигналы, с которыми нужно работать для улучшения позиций сайта в выдаче.

PR-CY собрал данные по количеству сайтов, на которых были обнаружены ссылки на страницы в социальных сетях.

16_сайты у которых есть соцсети.PNG
*каждый показатель отражает отношение к 100%

Самой популярной соцсетью среди бизнесов, опрошенных в ходе рейтинга SEOnews, являются ВКонтакте и Facebook.

Если компания не имеет странички/группы в социальной сети, не ведет корпоративный блог или Твиттер, мы рекомендуем разместить на сайте кнопки социальных сетей для привлечения дополнительного трафика, — советует Игорь.

Подводя итоги рейтинга «SEO глазами клиентов 2018» , хочется поблагодарить всех участников:

компании — за интерес, оперативность и максимальную вовлеченность в процесс;
клиентов — за проявленное доверие и потраченное время;
спонсоров и партнеров — за помощь и поддержку.

Вне зависимости от места и баллов все агентства-участники могут с гордостью называть себя клиентоориентированными, потому что им важно знать, что о них думает их главный цензор — клиент!

Генеральные спонсоры

Информационные партнеры

Комментарии (22)

Добавить комментарий

Сообщество

Отправить отзыв

Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость
6 месяцев назад
То есть *** пойми кто подался заявками и в итоге рейтинг должен называться seo глазами клиентов *** пойми каких компаний.

Молодцы!
-
1
+
Ответить
Дмитрий Красноруцкий
4
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Дмитрий Красноруцкий
6 месяцев назад
Круто когда владелец сайта Seonews - Ингейт, себя любимого ставит на первое место.

Однако....

Ингейт самый большой мошенник в сфере Seo услуг.
-
12
+
Ответить
- Анна Макарова
  344
  комментария
  LANG_NO
  читателей
  Полный профиль
  Анна Макарова
  Дмитрий Красноруцкий
  6 месяцев назад
  Дмитрий, во-первых, это старая песня уже всем порядком надоела. Мы не устаем объяснять, что для всех участников рейтинга условия равные. Мы общаемся клиентами агентств, именно они оценивают своего подрядчика.
  
  Во-вторых, надеюсь, вы помните, что за клевету вас могут привлечь к ответственности.
  -
  -30
  +
  Ответить
Evgenius Evgenius
2
комментария
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Evgenius Evgenius
6 месяцев назад
Хороший рейтинг. Постоянно совершенствуется.
Предлагаю делить компании ещё и по городам. Хотя бы по основным.
Тогда может получиться, что одна компания первая в Спб, вторая в Мск. Третья вторая в обоих городах. А четвёртая на 10 месте в целом по всему рейтингу.

Так бы было интереснее для всех.
-
-2
+
Ответить
- Анна Макарова
  344
  комментария
  LANG_NO
  читателей
  Полный профиль
  Анна Макарова
  Evgenius Evgenius
  6 месяцев назад
  Evgenius Evgenius, спасибо за интересное предложение! В ближайшее время будем анализировать пожелание участников и читателей. Обязательно рассмотрим ваш вариант )
  -
  0
  +
  Ответить
  - Evgenius Evgenius
    2
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Evgenius Evgenius
    Анна Макарова
    6 месяцев назад
    Вы же можете и этот рейтинг уже отсортировать? По СПБ и Мск.
    -
    0
    +
    Ответить
    Анна Макарова
    344
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Анна Макарова
    Evgenius Evgenius
    6 месяцев назад
    Нет, мы не собирали такую информацию.
    -
    0
    +
    Ответить
Кто здесь?
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Кто здесь?
6 месяцев назад
Для кого этот рейтинг? Не понятно по каким критериям отбирались и с какой целью... Больше похоже на самопиар недосеошников.
-
5
+
Ответить
- Анна Макарова
  344
  комментария
  LANG_NO
  читателей
  Полный профиль
  Анна Макарова
  Кто здесь?
  6 месяцев назад
  Дорогие наши неравнодушные читатели!
  Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.
  
  Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено...
  Дорогие наши неравнодушные читатели!
  Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.
  
  Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено, все отстой, кто это".
  -
  9
  +
  Ответить
Катя
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Катя
6 месяцев назад
посмотрите рейтинг начиная с 2010, на первых местах всегда Ingate, потому что seonews принадлежит им и себя ставят повыше, чтоб собрать клиентов. Отличная идея. А как кампания *****. В прошлом году решили поменять сео подрядчика, из рейтинга 17-15 годов отправили запрос по каждым первым пяти кампаниям. Ингейт в итоге оказались с худшим КП и неадекватными ценами. В общем, не верьте этому рейтингу.
-
12
+
Ответить
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость
6 месяцев назад
Кто все эти люди?
-
4
+
Ответить
Anonymous
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Anonymous
6 месяцев назад
Рейтинг - отстой. Как уже писали выше - какие то совершенно неизвестные компании, причем многих топовых компаний в рейтинге нет. Только вводите людей в заблуждение.
-
4
+
Ответить
Гость
1
комментарий
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Гость
6 месяцев назад
Почему нет топовых компаний? Какие-то неизвестные мелкие конторы в рейтинге, какой смысл когда в рейтинге рандомно взяли 76 компаний из топ-1000, а не 76 компаний из топ-76?
-
-3
+
Ответить
- Анна Макарова
  344
  комментария
  LANG_NO
  читателей
  Полный профиль
  Анна Макарова
  Гость
  6 месяцев назад
  Гость, кого вы считаете топовыми компаниями?
  Вижу, вы совсем не знакомы с методологией нашего рейтинга, поэтому расскажу:
  в рейтинге участвуют только те компании, которые сами подали заявку на участие и предоставили нам необходимую информацию. Самостоятельно мы (редакция SEOnews) никого в рейтинг не добавляем.
  -
  9
  +
  Ответить
Никита
6
комментариев
LANG_NO
читателей
Полный профиль
Никита
6 месяцев назад
Круто, что методологию в этом году изменили. Она стала лучше прошлой на порядок. НО...
Но я, например, не согласен насчет баллов за список услуг совершенно. Вы делаете рейтинг SEO-компаний, а не агентств комплексного интернет-маркетинга.Так почему существенное влияние оказывает поддержка сайта, SMM, SERM, контекстная реклама, веб-аналитика (ну тут ладно еще)? Тогда почему нет контент-маркетинга, разработки мобильных приложений, CPA-маркетинга и прочего?:)
-
21
+
Ответить
- Анна Макарова
  344
  комментария
  LANG_NO
  читателей
  Полный профиль
  Анна Макарова
  Никита
  6 месяцев назад
  Никита, добрый день!
  Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
  Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/ Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.
  
  Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про...
  Никита, добрый день!
  Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
  Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/ Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.
  
  Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про контент-маркетинг и остальные направления - обязательно примем это во внимание.
  -
  3
  +
  Ответить
  - Никита
    6
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Никита
    Анна Макарова
    6 месяцев назад
    По вашей методологии вес SEO = 0,3, вес остальных услуг = 0,7. Вы все еще считаете, что SEO имеет бОльшее влияние? Наверное, у меня с математикой слабовато. В эпоху нишевания и специализации, вы таким образом вытаскиваете наверх не SEO агентства, а комплексный диджитал.
    -
    4
    +
    Ответить
    Мария Рогачева
    33
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Мария Рогачева
    Никита
    6 месяцев назад
    Никита, не можем с вами согласиться. Если вы обратили внимание, в нашем исследовании приведены данные по популярности заказываемых услуг в 2018 году. И, как и в прошлые годы, самой популярной услугой является SEO (минимум в 2 раза превышает остальные услуги). В то же время совсем не учитывать другие услуги абсолютно неправильно. Если компания оказывает весь спектр услуг, она получает свою единицу. Если нет – согласно распределенному весу. На наш взгляд, все честно.
    -
    -4
    +
    Ответить
    Никита
    6
    комментариев
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Никита
    Мария Рогачева
    6 месяцев назад
    Честно, если речь идет о комплексном интернет-маркетинге. Но SEO - это только SEO, а не контекст или разработка сайта.
    -
    4
    +
    Ответить
    Мария Рогачева
    33
    комментария
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Мария Рогачева
    Никита
    6 месяцев назад
    Никита, в этом вы правы. В каком-то смысле мы оказались заложниками названия. Когда запускали рейтинг, было одно сплошное SEO, сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO. Не учитывать другие каналы продвижения стало просто неправильно.
    Активно думаем в этом направлении. Спасибо вам за отзыв и внимание к рейтингу!
    -
    2
    +
    Ответить
    Артур Якушев
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Артур Якушев
    Мария Рогачева
    6 месяцев назад
    >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO
    
    Не так и сложно найти нас www.msk.lapkinlab.ru
    -
    -5
    +
    Ответить
    Konstantin I
    1
    комментарий
    LANG_NO
    читателей
    Полный профиль
    Konstantin I
    Мария Рогачева
    6 месяцев назад
    >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO.
    
    Тем не менее, такие есть, например www.iconsult.agency. То есть, мы )
    А, коль рейтинг носит название "SEO глазами клиентов", то нужно, чтобы его содержание соответствовало названию.
    -
    -4
    +
    Ответить

ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS

Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования

56 комментариев

4 месяца назад

Михаил Р

1
комментарий

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy

Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования

20 комментариев

4 месяца назад

Константин Сокол

3
комментария

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?

Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт

20 комментариев

2 месяца назад

Павел Андрейчук

30
комментариев

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.

Сайт на WordPress: за и против

19 комментариев

1 месяц назад

Мира Смурков

1
комментарий

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.

Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу

18 комментариев

5 месяцев назад

utka21

5
комментариев

LANG_NO
читателей

Полный профиль

utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )

Обзор популярных CMS: плюсы и минусы

16 комментариев

2 месяца назад

Гость

1
комментарий

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Гость - У Битрикса техническое seo сильно страдает, чтоб оно там было нормальным придется все переделать. Безопасность у Битрикса тоже низкая, особено если надо дорабатывать функционал, как только правиться функционал у Битрикс , то уровень ее безопасности определяет тот разработчик , который этим занимается. Самые безопасные движки те, что нет в общем доступе и где нельзя ничего редактировать в коде. =)

Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor

16 комментариев

2 месяца назад

Рамблер

1
комментарий

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!

8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться

15 комментариев

1 месяц назад

Евгений Сметанин

11
комментариев

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))

Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager

14 комментариев

2 месяца назад

Roman Gorkunenko

1
комментарий

LANG_NO
читателей

Полный профиль

Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.

Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»

12 комментариев

2 месяца назад