Главная > SEO глазами клиентов 2018

SEO глазами клиентов 2018

02 Июля 2018 года, 12:00

Шрифт:

В 2018 году рейтинг проводится в девятый раз, всего в рейтинге приняли участие 76 агентств, качество работы которых оценили 760 респондентов.

Таблица рейтинга

Анализ результатов

#	Компании	Объективная оценка	Субъективная оценка	Итог	Тренд	Отправить заявку

1	Ingate	0.5591	0.8774	0.7501	-
2	Wezom	0.5925	0.8522	0.7483	-	-
3	Elit-Web	0.5876	0.8152	0.7242	8	-
Реклама	Tophat.ru

4	WEDEX	0.5932	0.7750	0.7023	new	-
5	1st SEO EnerGy	0.5939	0.7412	0.6823	1
6	Текарт	0.5739	0.7451	0.6766	-	-
7	i-Media	0.5836	0.6808	0.6419	1	-
8	Kokoc.com	0.4738	0.7380	0.6323	2	-
9	KINETICA	0.5932	0.6342	0.6178	14
10	Intelsib	0.6042	0.6249	0.6166	3
11	R52.RU	0.5650	0.6492	0.6155	7
12	Aberix	0.6040	0.6122	0.6089	5	-
13	Adventum	0.6044	0.5766	0.5877	4
14	Арктическая Лаборатория	0.5905	0.5855	0.5875	new	-
15	Интоп-Медиа	0.6132	0.5690	0.5867	12	-
16	Russian Promo	0.5658	0.5912	0.5810	2
17	Лидер поиска	0.5913	0.5740	0.5809	8	-
18	Вебпрактик	0.5618	0.5912	0.5794	33	-
19	Умный маркетинг	0.5887	0.5725	0.5790	new	-
20	Эврика	0.5905	0.5706	0.5786	5	-

21	Кельник	0.5506	0.5959	0.5778	1	-
22	BDBD (Корпорация РБС)	0.4221	0.6800	0.5768	10	-
23	Пиксель Плюс	0.5882	0.5668	0.5754	7	-
24	Альфа.Сайт	0.6089	0.5400	0.5676	31	-
25	Molinos	0.6087	0.5394	0.5671	17	-
26	Nimax	0.5707	0.5635	0.5664	new	-
27	Sabit	0.6103	0.5254	0.5594	34	-
28	MGCom	0.5520	0.5602	0.5569	new	-
29	VIPRO	0.5624	0.5445	0.5517	new	-
30	СЕО-Импульс	0.6183	0.5026	0.5489	1	-

31	Elites	0.5868	0.5166	0.5447	15	-
32	Простые решения	0.6004	0.4983	0.5391	11	-
33	Орех	0.5904	0.5010	0.5368	19	-
34	Промо Эксперт	0.5786	0.5082	0.5364	new	-
35	iPOS	0.5901	0.4992	0.5356	15	-
36	ITECH.group	0.5836	0.5033	0.5354	12	-
37	Digital Strategy	0.5632	0.5166	0.5352	new	-
38	FMF	0.5590	0.5178	0.5343	4	-
39	Директ Лайн	0.5864	0.4935	0.5307	34	-
40	SEMANTICA	0.5951	0.4869	0.5302	new	-

41	index.art	0.5804	0.4877	0.5248	15
42	RUNITA	0.5987	0.4753	0.5247	new	-
43	Biplane	0.5875	0.4802	0.5231	14	-
44	ReAspekt promo	0.6186	0.4578	0.5221	12	-
45	Idea-Promotion	0.5787	0.4838	0.5218	9	-
46	webit	0.5399	0.5059	0.5195	31	-
47	WebCanape	0.5755	0.4813	0.5190	1	-
48	Мульти сайт	0.6268	0.4465	0.5186	new	-
49	ITC MEDIA	0.6025	0.4540	0.5134	new	-
50	IQ Online	0.5706	0.4733	0.5122	15	-

51	InBreak	0.5829	0.4645	0.5119	new	-
52	Сумма технологий	0.5660	0.4717	0.5094	7	-
53	Datakit	0.5603	0.4739	0.5085	17	-
54	Dial	0.5831	0.4563	0.5070	29
55	Цифровой элемент	0.5920	0.4498	0.5067	5	-
56	iProspect	0.5695	0.4556	0.5012	new	-
57	Двигус	0.5535	0.4600	0.4974	25	-
58
	Netpeak	0.6323	0.4073	0.4973	9	-
	impulse.guru	0.5671	0.4507	0.4973	new	-
59	Uplab	0.5446	0.4629	0.4956	3	-
60	Be Found 360	0.5650	0.4490	0.4954	new	-

61	Медиасфера	0.5545	0.4539	0.4941	33	-
62	Экса Медиа	0.5796	0.4279	0.4886	new	-
63	IMOS	0.5995	0.4116	0.4868	new	-
64	BananaWeb	0.5804	0.4241	0.4866	new	-
65	Ареал	0.5943	0.4092	0.4832	17	-
66	ИНТЕРВОЛГА	0.5763	0.4048	0.4734	new	-
67	1PS.RU	0.5716	0.4001	0.4687	14	-
68	АртФактор	0.5839	0.3879	0.4663	new	-
69	Скобеев и Партнеры	0.5680	0.3835	0.4573	new	-
70	АлаичЪ и Ко	0.6142	0.3509	0.4562	7	-

71	SEO Интеллект	0.5704	0.3573	0.4425	34	-
72	Demis Group	0.5667	0.3560	0.4403	new	-
73	SEO.RU	0.6052	0.3221	0.4353	7	-
74	Оптимизация	0.6128	0.2800	0.4131	new	-
75	ПОИСКПРОМЕД	0.4684	0.2654	0.3466	new	-

#	Компании	Субъективная оценка	Тренд
1	Ingate	0.8774	1
2	Wezom	0.8522	1
3	Elit-Web	0.8152	6
4	WEDEX	0.7750	new
5	Текарт	0.7451	-
6	1st SEO EnerGy	0.7412	3
7	Kokoc.com	0.7380	6
8	i-Media	0.6808	-
9	BDBD (Корпорация РБС)	0.6800	5
10	R52.RU	0.6492	8
11	KINETICA	0.6342	11
12	Intelsib	0.6249	4
13	Aberix	0.6122	7
14	Кельник	0.5959	9
15
Russian Promo	0.5912	4
Вебпрактик	0.5912	37
16	Арктическая Лаборатория	0.5855	new
17	Adventum	0.5766	2
18	Лидер поиска	0.5740	6
19	Умный маркетинг	0.5725	new
20	Эврика	0.5706	4
21	Интоп-Медиа	0.5690	17
22	Пиксель Плюс	0.5668	5
23	Nimax	0.5635	new
24	MGCom	0.5602	new
25	VIPRO	0.5445	new
26	Альфа.Сайт	0.5400	31
27	Molinos	0.5394	15
28	Sabit	0.5254	37
29	FMF	0.5178	4
30
Digital Strategy	0.5166	new
Elites	0.5166	15
31	Промо Эксперт	0.5082	new
32	webit	0.5059	22
33	ITECH.group	0.5033	5
34	СЕО-Импульс	0.5026	2
35	Орех	0.5010	19
36	iPOS	0.4992	15
37	Простые решения	0.4983	17
38	Директ Лайн	0.4935	31
39	index.art	0.4877	10
40	SEMANTICA	0.4869	new
41	Idea-Promotion	0.4838	14
42	WebCanape	0.4813	6
43	Biplane	0.4802	5
44	RUNITA	0.4753	new
45	Datakit	0.4739	9
46	IQ Online	0.4733	3
47	Сумма технологий	0.4717	3
48	InBreak	0.4645	new
49	Uplab	0.4629	7
50	Двигус	0.4600	24
51	ReAspekt promo	0.4578	7
52	Dial	0.4563	21
53	iProspect	0.4556	new
54	ITC MEDIA	0.4540	new
55	Медиасфера	0.4539	25
56	impulse.guru	0.4507	new
57	Цифровой элемент	0.4498	4
58	Be Found 360	0.4490	new
59	Мульти сайт	0.4465	new
60	Экса Медиа	0.4279	new
61	BananaWeb	0.4241	new
62	IMOS	0.4116	new
63	Ареал	0.4092	20
64	Netpeak	0.4073	7
65	ИНТЕРВОЛГА	0.4048	new
66	1PS.RU	0.4001	15
67	АртФактор	0.3879	new
68	Скобеев и Партнеры	0.3835	new
69	SEO Интеллект	0.3573	34
70	Demis Group	0.3560	new
71	АлаичЪ и Ко	0.3509	3
72	SEO.RU	0.3221	2
73	Оптимизация	0.2800	new
74	ПОИСКПРОМЕД	0.2654	new

#	Компании	Объективная оценка	Тренд
1	Netpeak	0.6323	58
2	Мульти сайт	0.6268	new
3	ReAspekt promo	0.6186	37
4	СЕО-Импульс	0.6183	28
5	АлаичЪ и Ко	0.6142	24
6	Интоп-Медиа	0.6132	4
7	Оптимизация	0.6128	new
8	Sabit	0.6103	3
9	Альфа.Сайт	0.6089	18
10	Molinos	0.6087	27
11	SEO.RU	0.6052	16
12	Adventum	0.6044	2
13	Intelsib	0.6042	1
14	Aberix	0.6040	3
15	ITC MEDIA	0.6025	new
16	Простые решения	0.6004	6
17	IMOS	0.5995	new
18	RUNITA	0.5987	new
19	SEMANTICA	0.5951	new
20	Ареал	0.5943	38
21	1st SEO EnerGy	0.5939	2
22
KINETICA	0.5932	3
WEDEX	0.5932	new
23	Wezom	0.5925	14
24	Цифровой элемент	0.5920	7
25	Лидер поиска	0.5913	20
26
Арктическая Лаборатория	0.5905	new
Эврика	0.5905	13
27	Орех	0.5904	14
28	iPOS	0.5901	22
29	Умный маркетинг	0.5887	new
30	Пиксель Плюс	0.5882	13
31	Elit-Web	0.5876	29
32	Biplane	0.5875	28
33	Elites	0.5868	2
34	Директ Лайн	0.5864	31
35	АртФактор	0.5839	new
36
ITECH.group	0.5836	28
i-Media	0.5836	23
37	Dial	0.5831	22
38	InBreak	0.5829	new
39
BananaWeb	0.5804	new
index.art	0.5804	20
40	Экса Медиа	0.5796	new
41	Idea-Promotion	0.5787	4
42	Промо Эксперт	0.5786	new
43	ИНТЕРВОЛГА	0.5763	new
44	WebCanape	0.5755	9
45	Текарт	0.5739	4
46	1PS.RU	0.5716	6
47	Nimax	0.5707	new
48	IQ Online	0.5706	46
49	SEO Интеллект	0.5704	2
50	iProspect	0.5695	new
51	Скобеев и Партнеры	0.5680	new
52	impulse.guru	0.5671	new
53	Demis Group	0.5667	new
54	Сумма технологий	0.5660	24
55	Russian Promo	0.5658	22
56
Be Found 360	0.5650	new
R52.RU	0.5650	33
57	Digital Strategy	0.5632	new
58	VIPRO	0.5624	new
59	Вебпрактик	0.5618	23
60	Datakit	0.5603	26
61	Ingate	0.5591	60
62	FMF	0.5590	20
63	Медиасфера	0.5545	41
64	Двигус	0.5535	8
65	MGCom	0.5520	new
66	Кельник	0.5506	55
67	Uplab	0.5446	14
68	webit	0.5399	29
69	Kokoc.com	0.4738	62
70	ПОИСКПРОМЕД	0.4684	new
71	BDBD (Корпорация РБС)	0.4221	62

Генеральные спонсоры

Информационные партнеры

Комментарии (22)

Добавить комментарий

Сообщество

Отправить отзыв

Гость

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Гость
больше года назад

То есть *** пойми кто подался заявками и в итоге рейтинг должен называться seo глазами клиентов *** пойми каких компаний.

Молодцы!

-

1

+

Ответить
Дмитрий Красноруцкий

4
комментария

0
читателей

Полный профиль

Дмитрий Красноруцкий
больше года назад

Круто когда владелец сайта Seonews - Ингейт, себя любимого ставит на первое место.

Однако....

Ингейт самый большой мошенник в сфере Seo услуг.

-

12

+

Ответить
- Анна Макарова
  
  0
  комментариев
  
  0
  читателей
  
  Полный профиль
  
  Анна Макарова
  Дмитрий Красноруцкий
  больше года назад
  
  Дмитрий, во-первых, это старая песня уже всем порядком надоела. Мы не устаем объяснять, что для всех участников рейтинга условия равные. Мы общаемся клиентами агентств, именно они оценивают своего подрядчика.
  
  Во-вторых, надеюсь, вы помните, что за клевету вас могут привлечь к ответственности.
  
  -
  
  -32
  
  +
  
  Ответить
Evgenius Evgenius

2
комментария

0
читателей

Полный профиль

Evgenius Evgenius
больше года назад

Хороший рейтинг. Постоянно совершенствуется.
Предлагаю делить компании ещё и по городам. Хотя бы по основным.
Тогда может получиться, что одна компания первая в Спб, вторая в Мск. Третья вторая в обоих городах. А четвёртая на 10 месте в целом по всему рейтингу.

Так бы было интереснее для всех.

-

-2

+

Ответить
- Анна Макарова
  
  0
  комментариев
  
  0
  читателей
  
  Полный профиль
  
  Анна Макарова
  Evgenius Evgenius
  больше года назад
  
  Evgenius Evgenius, спасибо за интересное предложение! В ближайшее время будем анализировать пожелание участников и читателей. Обязательно рассмотрим ваш вариант )
  
  -
  
  0
  
  +
  
  Ответить
  - Evgenius Evgenius
    
    2
    комментария
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Evgenius Evgenius
    Анна Макарова
    больше года назад
    
    Вы же можете и этот рейтинг уже отсортировать? По СПБ и Мск.
    
    -
    
    0
    
    +
    
    Ответить
    
    Анна Макарова
    
    0
    комментариев
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Анна Макарова
    Evgenius Evgenius
    больше года назад
    
    Нет, мы не собирали такую информацию.
    
    -
    
    0
    
    +
    
    Ответить
Кто здесь?

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Кто здесь?
больше года назад

Для кого этот рейтинг? Не понятно по каким критериям отбирались и с какой целью... Больше похоже на самопиар недосеошников.

-

5

+

Ответить
- Анна Макарова
  
  0
  комментариев
  
  0
  читателей
  
  Полный профиль
  
  Анна Макарова
  Кто здесь?
  больше года назад
  
  Дорогие наши неравнодушные читатели!
  Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.
  
  Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено...
  
  Дорогие наши неравнодушные читатели!
  Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.
  
  Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено, все отстой, кто это".
  
  -
  
  9
  
  +
  
  Ответить
Катя

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Катя
больше года назад

посмотрите рейтинг начиная с 2010, на первых местах всегда Ingate, потому что seonews принадлежит им и себя ставят повыше, чтоб собрать клиентов. Отличная идея. А как кампания *****. В прошлом году решили поменять сео подрядчика, из рейтинга 17-15 годов отправили запрос по каждым первым пяти кампаниям. Ингейт в итоге оказались с худшим КП и неадекватными ценами. В общем, не верьте этому рейтингу.

-

12

+

Ответить
Гость

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Гость
больше года назад

Кто все эти люди?

-

4

+

Ответить
Anonymous

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Anonymous
больше года назад

Рейтинг - отстой. Как уже писали выше - какие то совершенно неизвестные компании, причем многих топовых компаний в рейтинге нет. Только вводите людей в заблуждение.

-

4

+

Ответить
Гость

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Гость
больше года назад

Почему нет топовых компаний? Какие-то неизвестные мелкие конторы в рейтинге, какой смысл когда в рейтинге рандомно взяли 76 компаний из топ-1000, а не 76 компаний из топ-76?

-

-3

+

Ответить
- Анна Макарова
  
  0
  комментариев
  
  0
  читателей
  
  Полный профиль
  
  Анна Макарова
  Гость
  больше года назад
  
  Гость, кого вы считаете топовыми компаниями?
  Вижу, вы совсем не знакомы с методологией нашего рейтинга, поэтому расскажу:
  в рейтинге участвуют только те компании, которые сами подали заявку на участие и предоставили нам необходимую информацию. Самостоятельно мы (редакция SEOnews) никого в рейтинг не добавляем.
  
  -
  
  9
  
  +
  
  Ответить
Никита

7
комментариев

0
читателей

Полный профиль

Никита
больше года назад

Круто, что методологию в этом году изменили. Она стала лучше прошлой на порядок. НО...
Но я, например, не согласен насчет баллов за список услуг совершенно. Вы делаете рейтинг SEO-компаний, а не агентств комплексного интернет-маркетинга.Так почему существенное влияние оказывает поддержка сайта, SMM, SERM, контекстная реклама, веб-аналитика (ну тут ладно еще)? Тогда почему нет контент-маркетинга, разработки мобильных приложений, CPA-маркетинга и прочего?:)

-

21

+

Ответить
- Анна Макарова
  
  0
  комментариев
  
  0
  читателей
  
  Полный профиль
  
  Анна Макарова
  Никита
  больше года назад
  
  Никита, добрый день!
  Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
  Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/ Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.
  
  Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про...
  
  Никита, добрый день!
  Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
  Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/ Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.
  
  Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про контент-маркетинг и остальные направления - обязательно примем это во внимание.
  
  -
  
  2
  
  +
  
  Ответить
  - Никита
    
    7
    комментариев
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Никита
    Анна Макарова
    больше года назад
    
    По вашей методологии вес SEO = 0,3, вес остальных услуг = 0,7. Вы все еще считаете, что SEO имеет бОльшее влияние? Наверное, у меня с математикой слабовато. В эпоху нишевания и специализации, вы таким образом вытаскиваете наверх не SEO агентства, а комплексный диджитал.
    
    -
    
    4
    
    +
    
    Ответить
    
    Мария Рогачева
    
    35
    комментариев
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Мария Рогачева
    Никита
    больше года назад
    
    Никита, не можем с вами согласиться. Если вы обратили внимание, в нашем исследовании приведены данные по популярности заказываемых услуг в 2018 году. И, как и в прошлые годы, самой популярной услугой является SEO (минимум в 2 раза превышает остальные услуги). В то же время совсем не учитывать другие услуги абсолютно неправильно. Если компания оказывает весь спектр услуг, она получает свою единицу. Если нет – согласно распределенному весу. На наш взгляд, все честно.
    
    -
    
    -4
    
    +
    
    Ответить
    
    Никита
    
    7
    комментариев
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Никита
    Мария Рогачева
    больше года назад
    
    Честно, если речь идет о комплексном интернет-маркетинге. Но SEO - это только SEO, а не контекст или разработка сайта.
    
    -
    
    4
    
    +
    
    Ответить
    
    Мария Рогачева
    
    35
    комментариев
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Мария Рогачева
    Никита
    больше года назад
    
    Никита, в этом вы правы. В каком-то смысле мы оказались заложниками названия. Когда запускали рейтинг, было одно сплошное SEO, сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO. Не учитывать другие каналы продвижения стало просто неправильно.
    Активно думаем в этом направлении. Спасибо вам за отзыв и внимание к рейтингу!
    
    -
    
    2
    
    +
    
    Ответить
    
    Артур Якушев
    
    1
    комментарий
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Артур Якушев
    Мария Рогачева
    больше года назад
    
    >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO
    
    Не так и сложно найти нас www.msk.lapkinlab.ru
    
    -
    
    -5
    
    +
    
    Ответить
    
    Konstantin I
    
    1
    комментарий
    
    0
    читателей
    
    Полный профиль
    
    Konstantin I
    Мария Рогачева
    больше года назад
    
    >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO.
    
    Тем не менее, такие есть, например www.iconsult.agency. То есть, мы )
    А, коль рейтинг носит название "SEO глазами клиентов", то нужно, чтобы его содержание соответствовало названию.
    
    -
    
    -4
    
    +
    
    Ответить

ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS

Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов

21 комментарий

2 месяца назад

Светлана Зубрицкая

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "

#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!

21 комментарий

1 месяц назад

Анна Макарова

0
комментариев

0
читателей

Полный профиль

Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!

Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights

14 комментариев

2 месяца назад

Георгий

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.

Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL

13 комментариев

2 месяца назад

Ann Yaroshenko

5
комментариев

0
читателей

Полный профиль

Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)

«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта

10 комментариев

3 недели назад

Евгений

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.

От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире

10 комментариев

3 недели назад

Виктор Брухис

5
комментариев

0
читателей

Полный профиль

Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!

BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита

9 комментариев

3 секунд назад

Kosta Bankovski

4
комментария

0
читателей

Полный профиль

Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)

Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий

9 комментариев

2 недели назад

Никита Седнин

3
комментария

0
читателей

Полный профиль

Никита Седнин - Спасибо!

Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году

8 комментариев

2 недели назад

Ирина

8
комментариев

0
читателей

Полный профиль

Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?

10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей

7 комментариев

1 месяц назад

Андрей

2
комментария

0
читателей

Полный профиль

Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).

ТОП КОММЕНТАТОРОВ

Светлана Чернева

Комментариев

910