×
Партнерская программа
с выгодой до 35%

SEO глазами клиентов 2018

0
Шрифт:

В 2018 году рейтинг проводится в девятый раз, всего в рейтинге приняли участие 76 агентств, качество работы которых оценили 760 респондентов.

Таблица рейтинга
Анализ результатов
# Компании Объективная оценка Субъективная оценка Итог Тренд Отправить
заявку
1 Ingate 0.5591 0.8774 0.7501 -
2 Wezom 0.5925 0.8522 0.7483 - -
3 Elit-Web 0.5876 0.8152 0.7242 8 -
Реклама Tophat.ru
4 WEDEX 0.5932 0.7750 0.7023 new -
5 1st SEO EnerGy 0.5939 0.7412 0.6823 1
6 Текарт 0.5739 0.7451 0.6766 - -
7 i-Media 0.5836 0.6808 0.6419 1 -
8 Kokoc.com 0.4738 0.7380 0.6323 2 -
9 KINETICA 0.5932 0.6342 0.6178 14 -
10 Intelsib 0.6042 0.6249 0.6166 3 -
11 R52.RU 0.5650 0.6492 0.6155 7
12 Aberix 0.6040 0.6122 0.6089 5 -
13 Adventum 0.6044 0.5766 0.5877 4 -
14 Арктическая Лаборатория 0.5905 0.5855 0.5875 new -
15 Интоп-Медиа 0.6132 0.5690 0.5867 12 -
16 Russian Promo 0.5658 0.5912 0.5810 2
17 Лидер поиска 0.5913 0.5740 0.5809 8 -
18 Вебпрактик 0.5618 0.5912 0.5794 33 -
19 Умный маркетинг 0.5887 0.5725 0.5790 new -
20 Эврика 0.5905 0.5706 0.5786 5 -
21 Кельник 0.5506 0.5959 0.5778 1 -
22 BDBD (Корпорация РБС) 0.4221 0.6800 0.5768 10 -
23 Пиксель Плюс 0.5882 0.5668 0.5754 7 -
24 Альфа.Сайт 0.6089 0.5400 0.5676 31 -
25 Molinos 0.6087 0.5394 0.5671 17 -
26 Nimax 0.5707 0.5635 0.5664 new -
27 Sabit 0.6103 0.5254 0.5594 34 -
28 MGCom 0.5520 0.5602 0.5569 new -
29 VIPRO 0.5624 0.5445 0.5517 new -
30 СЕО-Импульс 0.6183 0.5026 0.5489 1 -
31 Elites 0.5868 0.5166 0.5447 15 -
32 Простые решения 0.6004 0.4983 0.5391 11 -
33 Орех 0.5904 0.5010 0.5368 19 -
34 Промо Эксперт 0.5786 0.5082 0.5364 new -
35 iPOS 0.5901 0.4992 0.5356 15 -
36 ITECH.group 0.5836 0.5033 0.5354 12 -
37 Digital Strategy 0.5632 0.5166 0.5352 new -
38 FMF 0.5590 0.5178 0.5343 4 -
39 Директ Лайн 0.5864 0.4935 0.5307 34 -
40 SEMANTICA 0.5951 0.4869 0.5302 new -
41 index.art 0.5804 0.4877 0.5248 15
42 RUNITA 0.5987 0.4753 0.5247 new -
43 Biplane 0.5875 0.4802 0.5231 14 -
44 ReAspekt promo 0.6186 0.4578 0.5221 12 -
45 Idea-Promotion 0.5787 0.4838 0.5218 9 -
46 webit 0.5399 0.5059 0.5195 31 -
47 WebCanape 0.5755 0.4813 0.5190 1 -
48 Мульти сайт 0.6268 0.4465 0.5186 new -
49 ITC MEDIA 0.6025 0.4540 0.5134 new -
50 IQ Online 0.5706 0.4733 0.5122 15 -
51 InBreak 0.5829 0.4645 0.5119 new -
52 Сумма технологий 0.5660 0.4717 0.5094 7 -
53 Datakit 0.5603 0.4739 0.5085 17 -
54 Dial 0.5831 0.4563 0.5070 29
55 Цифровой элемент 0.5920 0.4498 0.5067 5 -
56 iProspect 0.5695 0.4556 0.5012 new -
57 Двигус 0.5535 0.4600 0.4974 25 -
58
Netpeak 0.6323 0.4073 0.4973 9 -
impulse.guru 0.5671 0.4507 0.4973 new -
59 Uplab 0.5446 0.4629 0.4956 3 -
60 Be Found 360 0.5650 0.4490 0.4954 new -
61 Медиасфера 0.5545 0.4539 0.4941 33 -
62 Экса Медиа 0.5796 0.4279 0.4886 new -
63 IMOS 0.5995 0.4116 0.4868 new -
64 BananaWeb 0.5804 0.4241 0.4866 new -
65 Ареал 0.5943 0.4092 0.4832 17 -
66 ИНТЕРВОЛГА 0.5763 0.4048 0.4734 new -
67 1PS.RU 0.5716 0.4001 0.4687 14 -
68 АртФактор 0.5839 0.3879 0.4663 new -
69 Скобеев и Партнеры 0.5680 0.3835 0.4573 new -
70 АлаичЪ и Ко 0.6142 0.3509 0.4562 7 -
71 SEO Интеллект 0.5704 0.3573 0.4425 34 -
72 Demis Group 0.5667 0.3560 0.4403 new -
73 SEO.RU 0.6052 0.3221 0.4353 7 -
74 Оптимизация 0.6128 0.2800 0.4131 new -
75 ПОИСКПРОМЕД 0.4684 0.2654 0.3466 new -
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    То есть *** пойми кто подался заявками и в итоге рейтинг должен называться seo глазами клиентов *** пойми каких компаний.

    Молодцы!
    -
    1
    +
    Ответить
  • Дмитрий Красноруцкий
    4
    комментария
    0
    читателей
    Дмитрий Красноруцкий
    больше года назад
    Круто  когда владелец сайта Seonews - Ингейт, себя любимого ставит на первое место.

    Однако....

    Ингейт самый большой мошенник в сфере Seo услуг.
    -
    12
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      368
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий, во-первых, это старая песня уже всем порядком надоела. Мы не устаем объяснять, что для всех участников рейтинга условия равные. Мы общаемся клиентами агентств, именно они оценивают своего подрядчика.  

      Во-вторых, надеюсь, вы помните, что за клевету вас могут привлечь к ответственности.
      -
      -32
      +
      Ответить
  • Evgenius Evgenius
    2
    комментария
    0
    читателей
    Evgenius Evgenius
    больше года назад
    Хороший рейтинг. Постоянно совершенствуется.
    Предлагаю делить компании ещё и по городам. Хотя бы по основным.
    Тогда может получиться, что одна компания первая в Спб, вторая в Мск. Третья вторая в обоих городах. А четвёртая на 10 месте в целом по всему рейтингу.

    Так бы было интереснее для всех.
    -
    -2
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      368
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Evgenius Evgenius
      больше года назад
      Evgenius Evgenius, спасибо за интересное предложение! В ближайшее время будем анализировать пожелание участников и читателей. Обязательно рассмотрим ваш вариант )
      -
      0
      +
      Ответить
  • Кто здесь?
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Кто здесь?
    больше года назад
    Для кого этот рейтинг? Не понятно по каким критериям отбирались и с какой целью... Больше похоже на самопиар недосеошников.
    -
    5
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      368
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Кто здесь?
      больше года назад
      Дорогие наши неравнодушные читатели!
      Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.

      Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено...
      Дорогие наши неравнодушные читатели!
      Прежде чем писать комментарий о том, что вам не понятны критерии, цели и другие моменты рейтинга, прочитайте хотя бы вступление к статье, которую вы комментируете. И попробуйте осилить методологию - мы ее не скрываем, в ней все подробно рассказано.

      Огромное количество ваших вопросов тут же отпадет, и мы сможем конструктивно пообщаться. Если у вас, конечно, будут конструктивные предложения, а не просто изречения в стиле "все куплено, все отстой, кто это".
      -
      9
      +
      Ответить
  • Катя
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Катя
    больше года назад
    посмотрите рейтинг начиная с 2010, на первых местах всегда  Ingate, потому что seonews принадлежит им и себя ставят повыше, чтоб собрать клиентов. Отличная идея. А как кампания *****. В прошлом году решили поменять сео подрядчика, из рейтинга 17-15 годов отправили запрос по каждым первым пяти кампаниям. Ингейт в итоге оказались с худшим КП и неадекватными ценами. В общем, не верьте этому рейтингу.
    -
    12
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Кто все эти люди?
    -
    4
    +
    Ответить
  • Anonymous
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Anonymous
    больше года назад
    Рейтинг - отстой. Как уже писали выше - какие то совершенно неизвестные компании, причем многих топовых компаний в рейтинге нет. Только вводите людей в заблуждение.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Почему нет топовых компаний? Какие-то неизвестные мелкие конторы в рейтинге, какой смысл когда в рейтинге рандомно взяли 76 компаний из топ-1000, а не 76 компаний из топ-76?
    -
    -3
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      368
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Гость
      больше года назад
      Гость, кого вы считаете топовыми компаниями?
      Вижу, вы совсем не знакомы с методологией нашего рейтинга, поэтому расскажу:
      в рейтинге участвуют только те компании, которые сами подали заявку на участие и предоставили нам необходимую информацию. Самостоятельно мы (редакция SEOnews) никого в рейтинг не добавляем.
      -
      9
      +
      Ответить
  • Никита
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Никита
    больше года назад
    Круто, что методологию в этом году изменили. Она стала лучше прошлой на порядок. НО...
    Но я, например, не согласен насчет баллов за список услуг совершенно. Вы делаете рейтинг SEO-компаний, а не агентств комплексного интернет-маркетинга.Так почему существенное влияние оказывает поддержка сайта, SMM, SERM, контекстная реклама, веб-аналитика (ну тут ладно еще)? Тогда почему нет контент-маркетинга, разработки мобильных приложений, CPA-маркетинга и прочего?:)
    -
    21
    +
    Ответить
    • Анна Макарова
      368
      комментариев
      0
      читателей
      Анна Макарова
      Никита
      больше года назад
      Никита, добрый день!
      Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
      Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/  Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.

      Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про...
      Никита, добрый день!
      Спасибо за конструктивный отзыв) Отвечаю на ваши вопросы:
      Поддержка сайта, SERM и SMM - умеют минимальный вес в списке услуг, веса указаны по ссылке: rating.seonews.ru/ratings/method/seo-glazami-klientov/  Большее влияние как раз оказывают SEO (максимальный вес), контекст и веб-аналитика.

      Что касается самого списка услуг, мы выделили наиболее популярные направления, которые в большинстве случаев есть в арсенале агентств. Про контент-маркетинг и остальные направления - обязательно примем это во внимание.
      -
      2
      +
      Ответить
      • Никита
        7
        комментариев
        0
        читателей
        Никита
        Анна Макарова
        больше года назад
        По вашей методологии вес SEO = 0,3, вес остальных услуг = 0,7. Вы все еще считаете, что SEO имеет бОльшее влияние? Наверное, у меня с математикой слабовато. В эпоху нишевания и специализации, вы таким образом вытаскиваете наверх не SEO агентства, а комплексный диджитал.
        -
        4
        +
        Ответить
        • Мария Рогачева
          35
          комментариев
          0
          читателей
          Мария Рогачева
          Никита
          больше года назад
          Никита, не можем с вами согласиться. Если вы обратили внимание, в нашем исследовании приведены данные по популярности заказываемых услуг в 2018 году. И, как и в прошлые годы, самой популярной услугой является SEO (минимум в 2 раза превышает остальные услуги). В то же время совсем не учитывать другие услуги абсолютно неправильно. Если компания оказывает весь спектр услуг, она получает свою единицу. Если нет – согласно распределенному весу. На наш взгляд, все честно.
          -
          -4
          +
          Ответить
          • Никита
            7
            комментариев
            0
            читателей
            Никита
            Мария Рогачева
            больше года назад
            Честно, если речь идет о комплексном интернет-маркетинге. Но SEO - это только SEO, а не контекст или разработка сайта.
            -
            4
            +
            Ответить
            • Мария Рогачева
              35
              комментариев
              0
              читателей
              Мария Рогачева
              Никита
              больше года назад
              Никита, в этом вы правы. В каком-то смысле мы оказались заложниками названия. Когда запускали рейтинг, было одно сплошное SEO, сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO. Не учитывать другие каналы продвижения стало просто неправильно. 
              Активно думаем в этом направлении.  Спасибо вам за отзыв и внимание к рейтингу! 
              -
              2
              +
              Ответить
              • Артур Якушев
                1
                комментарий
                0
                читателей
                Артур Якушев
                Мария Рогачева
                больше года назад
                >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO

                Не так и сложно найти нас www.msk.lapkinlab.ru
                -
                -5
                +
                Ответить
              • Konstantin I
                1
                комментарий
                0
                читателей
                Konstantin I
                Мария Рогачева
                больше года назад
                >сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO.

                Тем не менее, такие есть, например www.iconsult.agency. То есть, мы )
                А, коль рейтинг носит название "SEO глазами клиентов", то нужно, чтобы его содержание соответствовало названию.
                -
                -3
                +
                Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
15
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Как выбрать CMS для интернет-магазина
Константин Елистратов
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Константин Елистратов - Бесплатный движок со всеми описанными в статье плюсами и минусами :-)
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
368
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
SEOquick
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
SEOquick - Парсинг сайтов – это самый лучший способ автоматизировать процесс сбора и сохранения информации. Конкурентов всегда нужно мониторить, а не сравнивать свой сайт через автоматический аудит анализатора.
Почему вы торгуетесь за показы, даже если платите за клики
Константин Требунских
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Требунских - Дмитрий, спасибо за комментарий, хорошие замечания!) 1. "Какая-то подмена понятий. CPM у “Original Works” взлетает не от того, что у них РАВНАЯ цена клика, а оттого, что вы "с потолка" поставили ему CPC в 2 раза выше, чем был. Логично, что и CPM в 2 раза увеличился (см. формулу выше). Если бы вместо 5 вы всем решили поставить 2 или 1.5, то он бы наоборот уменьшился." Вы правы, что CPM уменьшился бы. В первой и второй табличке берем одинаковое количество показов (именно за них мы платим сначала) и считаем данные, в том числе CPC. Мы поставили рекламодателей в одинаковые условия и посмотрели их эффективность в разрезе цены клика при одинаковом количестве показов. А затем изменился аукцион, и, взяв получившиеся данные по кликам и CTR, мы поставили рекламодателей тоже в одинаковое положение, но уже по цене клика, ведь мы теперь за него платим. Посчитали эффективность в разрезе уже CPM. Тут если и есть подмена понятий, то она точно не моя, а рекламных систем, потому и обозначена, как "ход конем" :) 2. "Ок, смотрим таблички "как оно было" и "как оно стало". Было: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 4 000 раз. Стало: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 13 500 раз. Сомнительный профит для системы." Вы правы, именно поэтому для рекламодателей с низким CTR ставка будет выше, чем для рекламодателей с высоким CTR. Просто чтобы система окупилась. Потому что, системе выгодно продавать показы тем, у кого кликов будет больше (ведь они платят за клик). По факту реальные цены за клик в аукционе будут как в таблице 2. Но ранжирование системы проводят по таблице 5.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
368
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
108
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
85
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
56

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!