×

SEO глазами клиентов 2019

0
Шрифт:

В 2019 году рейтинг проводится в десятый раз, всего в рейтинге приняли участие 73 агентства, качество работы которых оценили 730 респондентов.

К юбилею мы решили подойти обновленными и доработали методологию, сместив вектор рейтинга в сторону субъективной оценки клиентов. 

Таблица рейтинга
Анализ результатов
# Компании Год основания Регион работы Итог Тренд Отправить
заявку
Реклама СЕО-Импульс комплексный интернет-маркетинг
1 Ingate 2000 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9453 -
2 Aberix 2015 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9408 10 -
3 Wezom 1999 Херсон     
Киев ...
0.9396 1 -
Реклама impulse.guru - экспертное SEO
4 ipos.digital 2013 Москва
Екатеринбург ...
0.9300 31 -
5 1st SEO EnerGy 2008 Москва
0.9279 -
6 Новые Линии Продвижения 2009 Москва
0.9278 new -
7 R52.RU 1999 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9270 4
8 Elit-Web 2014 Москва
0.9257 5 -
9 Интоп-Медиа 2011 Москва
Санкт-Петербург
0.9210 6 -
10 Лидер поиска 2006 Самара
0.9172 7
11 i-Media 2003 Москва
0.9154 4 -
12 Webest 2014 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9151 new -
13 Digital Strategy 2014 Москва
0.9104 24 -
14 SEMANTICA 2013 Москва
Волгоград ...
0.9057 26 -
15 Интернет-агентство «В ДЕСЯТКЕ» 2006 Краснодар
0.8986 new -
16 ITC MEDIA 2009 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8971 33 -
17 Агентство «Продвижение» 2015 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8939 new -
18 Elites 1999 Москва
0.8936 13 -
19 1PS.RU 2000 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8933 48 -
20 Пиксель Плюс 2006 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8920 3 -
21 ПОИСКПРОМЕД 2013 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8882 54 -
22 Простые решения 2011 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8877 10 -
23 Текарт 1999 Москва
0.8762 17 -
24 Медиасфера 1997 Москва
Санкт-Петербург
0.8639 37 -
25 Вебпрактик 2008 Москва
Ростов-на-Дону
0.8634 7
26 WebCanape 2008 Москва
0.8620 21 -
27 Sabit 2007 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8604 - -
28 АГЕЛАР 2008 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8589 new -
29 Сумма технологий 2002 Екатеринбург
0.8543 23 -
30 Zum Punkt 2005 Санкт-Петербург
0.8514 new -
31 Rocket Business 2007 Ростов-на-Дону
0.8465 new -
32 Idea-Promotion 2008 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8390 13
33 index.art 2000 Москва
Екатеринбург
0.8354 8
34 5 O’click 2008 Москва
Санкт-Петербург
0.8344 new -
35 SEO Интеллект 2010 Москва
Санкт-Петербург
0.8308 36 -
36 BDBD (Корпорация РБС) 2001 Москва
Тула
0.8225 14 -
37 Agency ONE TOUCH 2001 Москва
0.8211 new -
38 Kokoc.com 2004 Москва
Тула
0.8146 30 -
39 Умный маркетинг 2012 Пермь
0.8118 20 -
40 SEO.RU 1999 Москва
0.8114 33 -
41 Орех 2014 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8036 8 -
42 Intelsib 2005 Москва
0.8031 32 -
43 WEDEX 2009 Нижний Новгород
Новосибирск
0.8023 39 -
44 Двигус 2012 Москва
Санкт-Петербург ...
0.7989 13 -
45 Biplane 2001 Москва
0.7929 2 -
46 Арктическая Лаборатория 2010 Санкт-Петербург
0.7917 32 -
47 Molinos 1999 Москва
Санкт-Петербург
0.7710 22 -
48 webit 2003 Москва
0.7696 2
49 СЕО-Импульс 2010 Москва
0.7665 19 -
50 Top-7 2004 Москва
Санкт-Петербург ...
0.7642 new -
51 #ADINDEX 2013 Днепропетровск     
0.7637 new -
52 Ареал 2003 Москва
0.7623 13 -
53 АлаичЪ и Ко 2014 Краснодар
0.7617 17 -
54 Nimax 1999 Москва
Санкт-Петербург ...
0.7607 28 -
55 Netpeak 2006 Москва
0.7548 3 -
56 Эврика 2010 Москва
Санкт-Петербург
0.7513 36 -
57 Альфа.Сайт 2013 Москва
Санкт-Петербург
0.7483 33
58 FMF 1999 Москва
Санкт-Петербург
0.7352 20 -
59 BF360 (Би Фаунд) 2016 Москва
0.7124 1 -
60 ИНТЕРВОЛГА 2003 Москва
Волгоград ...
0.6950 6 -
61 Директ Лайн 2005 Москва
Санкт-Петербург ...
0.6934 22 -
62 Original Works 2009 Москва
Санкт-Петербург
0.6925 new -
63 InBreak 2009 Москва
0.6771 12 -
64 Космос-Веб 2005 Москва
Санкт-Петербург ...
0.6728 new -
65 PARUSAGENCY 2008 Москва
Санкт-Петербург ...
0.6652 new -
66 Adventum 2009 Москва
0.6609 53 -
67 Скобеев и Партнеры 2011 Москва
Санкт-Петербург
0.6370 2 -
68 VIPRO 1999 Москва
0.6232 39 -
69 Цифровой элемент 2009 Москва
Екатеринбург ...
0.6133 14 -
70 Кельник 2000 Москва
Санкт-Петербург ...
0.5498 49 -
71 KINETICA 2007 Москва
0.5424 62 -
72 BananaWeb 2006 Москва
Санкт-Петербург
0.5288 8 -
73 Tandem Group 1994 Москва
0.2611 new
Анализ результатов
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Dfcbkbq
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Dfcbkbq
    6 месяцев назад
    Сейчас рейтинг немного изменился, но я как и год назад, пользуюсь сервисом zenlink, по скольку качество размещения ссылок, не стало хуже. Наоборот, появилось больше возможностей выбора доноров. Цена за размещение не самая маленькая, но оно и понятно, чем выше качество, тем больше стоимость.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
13 инструментов для SEO-специалиста, актуальных в 2022 году
Саша
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Саша - кажись какой-то британец
Продуктовый подход в SEO: новая эпоха поисковой оптимизации
Максим
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Максим - За чек-листы внутри статьи - отдельное спасибо! Не со всем внутри согласен, но доработал под себя)
Скоринг запросов: почему он необходим при сборе семантического ядра
Илья Горбачев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Илья Горбачев - Сбор сезонности в последней версии находится на вкладке "Парсинг" и вызывается кликом по иконке с графиком на черном фоне. Только он собирает общую частоту, поэтому лучше собирать данные с фраз (маркеров), которые не пересекаются в реальных запросах.
Почему не стоит отказываться от SEO на этапе разработки
Максимус
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максимус - Я уже сделал и сегодня в первый класс отвёл!
10 сервисов для работы с текстом в 2022 году
Юлия
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Юлия - Никита, вы о чем? Все подписки работают по такому принципу) Я retext давно пользуюсь, они немного подняли цену, но 399 рублей это еще ничего)) у меня на livedune только по несколько тысяч уходит. Выполнять качественно работу используя только руки не получится, а такие сервисы выручают очень Суть то не в том, что вы не воспользовались, а в том, что подписались, надо было просто отписаться и деньги бы не списали
Внедрение и тестирование поиска по товарам в интернет-магазине инструментов
Геннадий Sape Agency
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Геннадий Sape Agency - На текущий момент достаточно часто (через 2-3 фида находятся проблемы). Причина в том, что инструмент пока находится в бета-версии и фиды проходят ручную модерацию через асессоров Яндекса. Тем не менее, как правило, правки минимальны.
Прирост трафика почти на 2000% только за счет внутренней перелинковки – разбор кейса
Volodyka Filipov
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Volodyka Filipov - А cmse.ru/ это ваше детище?
«Ашманов и партнёры» создали нейросеть, которая генерирует нешаблонные описания для страниц сайтов
Алексей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Алексей - Функционал есть, но он не отдельный. Он идёт в дополнение к LSI-анализу, интегрирован в него. Можете увидеть сгенерированные мета-теги на вкладке "Текст" в результатах LSI-анализа. Они будут указаны с пометкой (авто). Также сгенерированные мета-теги указаны в ТЗ для копирайтера, которое формируется по итогам анализа конкурентов.
Санкции поисковых систем: как узнать, что сайт попал под фильтры. Обзор главных инструментов
Volodyka Filipov
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Volodyka Filipov - Нужно не крутить, а по честному развивать)))
Куда пойти учиться: менеджер по маркетплейсам и карьера в IT с нуля
Мария Рогачева
41
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мария Рогачева - Спасибо! убрали его из бесплатной подборки
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
385
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
121
Комментариев
115
Комментариев
99
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
63
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!