SEO глазами клиентов 2019

В 2019 году рейтинг проводится в десятый раз, всего в рейтинге приняли участие 73 агентства, качество работы которых оценили 730 респондентов.

К юбилею мы решили подойти обновленными и доработали методологию, сместив вектор рейтинга в сторону субъективной оценки клиентов. 

На протяжении трех месяцев мы вместе с участниками рейтинга с нетерпением ждали результатов, и вот последние цифры сведены.

Представляем итоговую таблицу рейтинга «SEO глазами клиентов 2019».

#КомпанииГод основанияРегион работыИтогТрендОтправить
заявку
1 Ingate2000 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9453 -
2 Aberix2015 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9408 10 -
3 Wezom1999 Киев
0.9396 1 -
4 iPOS2013 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9300 31 -
5 1st SEO EnerGy2008 Москва
0.9279 -
6 Новые Линии Продвижения2009 Москва
0.9278 new -
7 R52.RU1999 Москва
Санкт-Петербург ...
0.9270 4
8 Elit-Web2014 Москва
0.9257 5 -
9 Интоп-Медиа2011 Москва
Санкт-Петербург
0.9210 6 -
10 Лидер поиска2006 Москва
Самара
0.9172 7 -
11 i-Media2003 Москва
0.9154 4 -
12 Webest2014 Череповец
0.9151 new -
13 Digital Strategy2014 Москва
0.9104 24 -
14 SEMANTICA2013 Москва
Волгоград ...
0.9057 26 -
15 Интернет-агентство "В ДЕСЯТКЕ"2006 Краснодар
0.8986 new -
16 ITC MEDIA 2009 Москва
Брянск
0.8971 33 -
17 Агентство «Продвижение»2015 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8939 new
18 Elites1999 Москва
0.8936 13 -
19 1PS.RU2000 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8933 48 -
20 Пиксель Плюс2006 Москва
Санкт-Петербург
0.8920 3 -
21 ПОИСКПРОМЕД2013 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8882 54 -
22 Простые решения2011 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8877 10 -
23 Текарт1999 Москва
0.8762 17 -
24 Медиасфера1997 Москва
Санкт-Петербург
0.8639 37 -
25 Вебпрактик2008 Москва
Ростов-на-Дону
0.8634 7 -
26 WebCanape2008 Москва
Смоленск
0.8620 21 -
27 Sabit 2007 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8604 - -
28 АГЕЛАР2008 Москва
0.8589 new -
29 Сумма технологий2002 Екатеринбург
0.8543 23 -
30 Zum Punkt2005 Санкт-Петербург
0.8514 new -
31 Rocket Business2007 Ростов-на-Дону
0.8465 new -
32 Idea-Promotion 2008 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8390 13 -
33 index.art2000 Москва
Екатеринбург
0.8354 8
34 5 O’click2008 Москва
Санкт-Петербург
0.8344 new -
35 SEO Интеллект2010 Москва
Санкт-Петербург
0.8308 36 -
36 BDBD (Корпорация РБС)2001 Москва
0.8225 14 -
37 Agency ONE TOUCH2001 Москва
0.8211 new -
38 Kokoc.com2004 Москва
0.8146 30 -
39 Умный маркетинг2012 Пермь
0.8118 20 -
40 SEO.RU1999 Москва
Ульяновск
0.8114 33 -
41 Орех2014 Москва
Санкт-Петербург ...
0.8036 8 -
42 Intelsib2005 Москва
0.8031 32
43 WEDEX2009 Новосибирск
Нижний Новгород
0.8023 39 -
44 Двигус2012 Москва
Санкт-Петербург ...
0.7989 13 -
45 Biplane2001 Москва
0.7929 2 -
46 Арктическая Лаборатория2010 Санкт-Петербург
Воронеж ...
0.7917 32 -
47 Molinos1999 Москва
Санкт-Петербург
0.7710 22 -
48 webit2003 Москва
0.7696 2 -
49 СЕО-Импульс2010 Москва
0.7665 19 -
50 Top-72004 Москва
Санкт-Петербург ...
0.7642 new -
51 #ADINDEX2013 Днепропетровск     
0.7637 new -
52 Ареал2003 Москва
0.7623 13 -
53 АлаичЪ и Ко2014 Краснодар
0.7617 17 -
54 Nimax1999 Москва
Санкт-Петербург ...
0.7607 28 -
55 Netpeak2006 Москва
Киев ...
0.7548 3 -
56 Эврика2010 Москва
Санкт-Петербург
0.7513 36 -
57 Альфа.Сайт2013 Москва
Санкт-Петербург
0.7483 33 -
58 FMF1999 Москва
Санкт-Петербург
0.7352 20 -
59 Be Found 3602016 Москва
0.7124 1 -
60 ИНТЕРВОЛГА2003 Москва
Волгоград ...
0.6950 6 -
61 Директ Лайн2005 Москва
Санкт-Петербург ...
0.6934 22 -
62 Original Works2009 Москва
Санкт-Петербург ...
0.6925 new -
63 InBreak2009 Москва
0.6771 12 -
64 Космос-Веб2005 Москва
Новосибирск
0.6728 new -
65 PARUSAGENCY2008 Москва
Санкт-Петербург ...
0.6652 new -
66 Adventum2009 Москва
0.6609 53
67 Скобеев и Партнеры2011 Москва
Санкт-Петербург
0.6370 2 -
68 VIPRO1999 Москва
0.6232 39
69 Цифровой элемент2009 Москва
Екатеринбург ...
0.6133 14 -
70 Кельник2000 Москва
Санкт-Петербург ...
0.5498 49 -
71 KINETICA2007 Москва
0.5424 62
72 BananaWeb2006 Москва
Санкт-Петербург
0.5288 8 -
73 Tandem Group1994 Москва
0.2611 new -

Исследование по результатам рейтинга



    Перед анализом собранных данных мы предлагаем ознакомиться с полным списком вопросов анкеты, по которой мы интервьюировали клиентов SEO-компаний в 2019 году:

    1. Время работы с компанией?

    2. Какие услуги вы заказываете вместе с поисковым продвижением?

    3. Каков средний бюджет кампании на поисковое продвижение в месяц?

    4. Оцените общую удовлетворенность работой компании по 5-балльной шкале?

    5. Оцените уровень сервиса компании по следующим пунктам:

    • Ведение вашего проекта;
    • Предоставляемая компанией отчетность;
    • Предложения по увеличению эффективности кампании, исходящие от менеджера.

    6. Какова вероятность того, что вы порекомендуете компанию друзьям и коллегам по 5-ти балльной шкале? - New

    7. Со сколькими подрядчиками по услугам интернет-маркетинга вы работаете сейчас? - New

    Какие вопросы из списка учитывались в расчетах итогового балла рейтинга указано ниже в основной части исследования.

    Итоговый коэффициент рейтинга рассчитывался путем суммирования значений субъективной и объективной оценок компаний. 

    Субъективная оценкаПодробная таблица

    Субъективная оценка – отражает уровень доверия клиента к компании, удовлетворённость работой менеджеров и продвижением в целом. Определяется в ходе телефонного опроса клиентов.

    Критерии, которые учитывались при расчете субъективной оценки компаний:

    1. Время работы с компанией.
    2. Общая удовлетворенность работой компании.
    3. Общая удовлетворенность уровнем сервиса.
    4. Степень готовности рекомендовать компанию.

    Ниже представлен детальный анализ оценок респондентов по группам вопросов.

    1. ВРЕМЯ РАБОТЫ С КОМПАНИЕЙ

    Учитывались ответы клиентов на вопрос анкеты №1: «Средний срок работы с компанией?»

    На 4% по сравнению с прошлым годом увеличилось количество клиентов, которые работают с подрядчиком 5 лет и более.

    Время работы с компанией, 2018-2019 гг

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    В 2019 году компании не предоставили клиентов, с которыми сотрудничали менее 1 месяца.

    Также в 2 раза увеличилось число клиентов, которые не захотели называть срок работы с подрядчиком.

    2. ОБЩАЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ПОДРЯДЧИКОМ

    Учитывались ответы клиентов на вопрос анкеты №4: «Оцените общую удовлетворенность работой компании по 5-балльной шкале?».

    Ниже срез по ответам клиентов на вопросы, характеризующие степень удовлетворенности работой SEO-подрядчика в сравнении с данными опроса 2018 года.

    Удовлетворенность работой подрядчика, 2018-2019 гг

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    3. ОБЩАЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ УРОВНЕМ СЕРВИСА

    Учитывались ответы клиентов на вопрос анкеты №5: «Оцените уровень сервиса компании?»

    • Средняя удовлетворенность ведением проекта
    Удовлетворенность ведением проекта, 2018-2019 гг
    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    • Средняя удовлетворенность работой менеджера
    Удовлетворенность работой менеджера, 2018-2019 гг
    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    • Средняя удовлетворенность предоставляемой отчетностью
    Удовлетворенность отчетностью, 2018-2019 гг
    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Как видно из графиков, в 2019 году клиенты по-прежнему довольны работой своих подрядчиков.

    Отдельно отметим, что удовлетворенность работой персонального менеджера в 2019 году увеличилась на 10% и сократилось количество негативных оценок (1–3 балла).

    Большинство клиентов охотно делились мнением о совместной работе с агентствами. По всем вопросам удовлетворенности (за исключением вопроса про отчетность) количество респондентов, которые отказались от ответа, снизился, а где-то и вовсе стал равен нулю – свою оценку ведению проекта и работе подрядчика в целом согласились дать все клиенты без исключения.

    4. СТЕПЕНЬ ГОТОВНОСТИ РЕКОМЕНДОВАТЬ КОМПАНИЮ

    Учитывались ответы клиентов на вопрос анкеты №6: Какова вероятность того, что вы порекомендуете компанию друзьям и коллегам по 5-ти балльной шкале?

    В этом году мы ввели новый вопрос в анкету: «Какова вероятность того, что вы порекомендуете компанию друзьям и коллегам по 5-ти балльной шкале?». Мы считаем, что этот вопрос помогает в полной мере определить степень доверия клиента своему подрядчику. Ведь рекомендуя агентство друзьям, клиент частично берет на себя ответственность за результат.

    Несмотря на то, что участники рейтинга старались предоставить для интервьюирования своих самых лояльных клиентов, во время телефонного опроса выяснилось, что далеко не все из них, могут и готовы рекомендовать подрядчика друзьям и коллегам на 5 баллов.

    Степень готовности рекомендовать подрядчика, 2019 год

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Данный график интересен не столько большим процентом ответов «5 баллов», сколько наличием ответов с более низкими баллами: 1,23% опрошенных клиентов оценили свою готовность рекомендовать на 1 и 2 балла, 2,47% – на 3 балла. Чаще всего это те клиенты, которые ставили низкие оценки и по остальным вопросам удовлетворенности подрядчиком.

    При этом интересно проследить срок сотрудничества с подрядчиком у клиентов, которые поставили низкие оценки в вопросе про желание рекомендовать:

    Срок сотрудничества клиентов с низким желанием рекомендовать подрядчика, 2019 год

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Четверть клиентов с низким желанием рекомендовать своего подрядчика работают с ним на протяжении 3 лет, почти 17% – 5 лет и более! Во время телефонного опроса клиенты так объясняли низкую оценку, несмотря на долгий срок сотрудничества: «не можем рекомендовать, потому что сложно найти нового подрядчика/ потому что привыкли/ждем, что исправят результат».

    Клиентам, которые работают с подрядчиком менее 9 месяцев (13,89%) сложно оценить работу агентства в полной мере и определиться с желанием рекомендовать, а клиенты, проработавшие с подрядчиком всего 1-3 месяца (5,56%) тем более пока не могут сформировать своего отношения к компании, так как скорее всего еще не видели результатов работы.

    Объективная оценкаПодробная таблица

    Объективная оценка – оценка конкурентности тематики и тех. состояния сайта. Определяется с помощью специализированных инструментов.

    Критерии объективной оценки:

    1. Конкурентность тематики сайта клиента.
    2. Техническое состояние сайта клиента.

    Ниже представлен детальный анализ оценок респондентов по группам вопросов.

    1. КОНКУРЕНТНОСТЬ ТЕМАТИКИ ПРОДВИЖЕНИЯ

    В этом году в опросе участвовали сайты клиентов 73 тематик. Конкурентность этих тематик рассчитывалась с помощью инструмента SeoRate.

    На диаграмме показаны самые популярные тематики продвижения 2019 года.

    ТОП 10 тематик продвижения сайтов

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Для наглядности представим данные по самым часто встречаемым тематикам продвижения в рейтинге SEOnews 2017-2019 гг. в виде сравнительной таблицы:

    Тематики-лидеры 2019 года

    В таблице видно, что сайтов тематики «Бизнес» стало в 1,5 раза больше по сравнению с прошлым годом и в 2,5% – по сравнению с 2017 годом. Тематика «Строительство и ремонт» спустилась на третье место, пропустив на второе «Инструмент, оборудование», а тематика «Авто, мото, сервис» оказалась на четвертом.

    Рассмотрим, какие тематики у сайтов клиентов с самыми большими бюджетами на поисковое продвижение.

    Тематики сайтов с крупным бюджетом 2019 год

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Одна треть клиентов с бюджетом 800 тыс. рублей и более тратят средства на продвижение сайтов тематики «Бизнес». 10% клиентов – на тематики «Логистика», «Строительство и ремонт», «Недвижимость» и «Авто»; 5% клиентов – на тематики «Мебель», «Интернет», «Металлургия», «Окна» и «Мобильные телефоны».

    2. ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ САЙТОВ КЛИЕНТОВ

    Техническое состояние сайтов клиентов оценивал генеральный партнер рейтинга — PR-CY, сервис для самостоятельной проверки сайта.

    Сайты клиентов проходили тесты на различные технические ошибки, после чего для них был рассчитан процент технического состояния.

    Полученные данные были разбиты на три группы в зависимости от технического состояния сайтов:

    • Отличное – 80-100%,
    • Нормальное – 50-79%,
    • Неудовлетворительное – менее 49%.

    Уровень технического состояния сайтов клиентов 2019 год

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Почти 96% сайтов клиентов попала в категорию с нормальным техсостоянием.

    Также важно отметить, что в 2019 году появились сайты с отличным техсостоянием (4,4%), в прошлом году в этой категории не было ни одного сайта. Сайтов с неудовлетворительным техсостоянием в 2019 году выявлено не было, в 2018 году таких сайтов было 0,26%. 

    Отметим, что все участники рейтинга получат от сервиса PR-CY промокоды на бесплатный анализ сайтов по тарифу «Профи».

    Самыми популярными техническими ошибками на сайтах клиентов в 2019 году стали следующие:

    ТОП-7 технических ошибок 2019 год

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    У 60% сайтов клиентов нет разметки OpenGraph (это на 7% ниже, чем в прошлом году).

    47% сайтов не уделяют достаточного внимания оптимизации картинок, что негативно влияет на скорость загрузки страницы – у 35% сайтов как раз есть проблемы со скоростью загрузки страницы.

    У 26% сайтов есть проблемы с тегами h1-h5, либо тег h1 вовсе отсутствует на главной странице (в прошлом году этот показатель был на уровне 25%).

    24% сайтов не используют сертификат SSL.

    У 19% сайтов нет адаптивного шаблона под мобильные версии, либо мобильной версии нет вовсе.

    Также в ходе исследования было выявлено, что у 1,5% сайтов нулевой показатель Яндекс ИКС (молодые сайты), у 1,2% сайтов IP-серверы оказались заблокированы в реестре Роскомнадзора, а один сайт вовсе отсутствует в индексе Яндекса.

    Вопросы, которые не учитывались в расчетах итогового балла

    В этом году согласно обновленной методологии рейтинга мы не учитывали в расчете итогового балла ответы на вопросы:

    • №2 «Какие услуги вы заказываете вместе с поисковым продвижением?»
    • №3 «Каков средний бюджет кампании на поисковое продвижение в месяц?».

    Однако мы не убирали эти два вопроса из анкеты для интервьюирования, чтобы собрать средние данные по рынку по тратам на SEO и по перечню заказываемых у подрядчика услугам, а также проследить динамику по этим показателям.

    Также в этом году в группу вопросов, которые не участвуют в расчетах, но задаются клиентам, добавился вопрос:

    • №7 «Со сколькими подрядчиками по услугам интернет-маркетинга вы работаете сейчас?».

    Ниже представлен детальный анализ оценок респондентов по группам вопросов.

    1. БЮДЖЕТЫ НА ПОИСКОВОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ

    Исследование SEOnews показало, что в 2019 году клиенты стали тратить на поисковое продвижение больше – 50–100 тыс. рублей, по сравнению с 30–50 тыс. рублей в 2018 году.

    Сред.бюджет на SEO в месяц, 2018-2019 год

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Почти в 3 раза увеличилось количество клиентов с крупными бюджетами (800 000 рублей и выше) – 19% таких клиентов заказывает у подрядчика весь перечень услуг интернет-маркетинга.

    Также в этом году среди респондентов появились клиенты с бюджетом в 600–800 тыс. рублей, в 2018 году их не было.

    Отметим, что в 2 раза уменьшилось количество клиентов, которые отказались ответить на вопрос про бюджет. Это говорит о повышении доверия к рейтингу.

    По данным SEOnews, средняя стоимость услуг на поисковое продвижение на рынке в 2019 году составляет 50–100 тыс. рублей.

    2. ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ УСЛУГИ

    В этом году SEOnews добавил еще один пункт в список услуг анкеты рейтинга. Теперь список выглядит так:

    • Веб-аналитика
    • Контекстная реклама
    • Контент-маркетинг - New
    • SMM (продвижение в соцсетях)
    • Управление репутацией
    • Разработка и поддержка сайта
    • Другое

    Этот список максимально полно отражает реальную картину на рынке, так как включает все основные услуги интернет-маркетинга.

    Услуги, которые заказывают вместе с SEO, 2018-2019 гг

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    В 1,2 раза выросло количество клиентов, которые заказывают разработку и поддержку сайта и веб-аналитику вместе с SEO. Контекстную рекламу, напротив, в 2019 году заказывали реже на 7%.

    В 2018 году достаточно большое количество клиентов среди услуг, заказываемых у подрядчиков, назвали контент-маркетинг. Поэтому мы решили внести эту услугу в список в этом году – 27% процентов клиентов указали контент-маркетинг в 2019 году (и это четвертая по популярности услуга, заказываемая вместе с поисковым продвижением).

    На 4% уменьшилось количество клиентов, заказывающих SMM, а самый существенный прирост в 2019 году у услуги «Управление репутацией» – в 1,6 раза.

    Только SEO заказывают у подрядчиков 18% опрошенных клиентов, что на 8% меньше показателя прошлого года. Это говорит о том, что клиенты все чаще выбирают комплексный подход в продвижении сайтов.

    3. КОЛИЧЕСТВО ТЕКУЩИХ ПОДРЯДЧИКОВ

    Больше половины клиентов (60%) пользуются услугами одного подрядчика. 

    Кол-во текущих подрядчиков клиентов, 2019 год

    *каждый показатель отражает отношение к 100%

    Также четверть клиентов указала, что работает параллельно с двумя-тремя агентствами.

    Почти 11% клиентов имеют более четырех подрядчиков. В основном это те клиенты, которые заказывают полный комплекс услуг интернет-маркетинга для продвижения своих компаний.

    Выводы исследования

    Подводя итоги исследования в рамках рейтинга «SEO глазами клиентов 2019» можно сделать несколько основных выводов:

    • Средняя стоимость услуг на поисковое продвижение на рынке в 2019 году составляет 50–100 тыс. рублей.
    • 60% опрошенных клиентов пользуются услугами одного подрядчика.
    • На 10% увеличился показатель удовлетворенности клиентов работой персонального менеджера.
    • Из всех вопросов удовлетворенности показатель высоких оценок снизился только в вопросе про предоставляемую отчетность.
    • На 4% по сравнению с 2018 годом увеличилось количество клиентов, которые работают с подрядчиком 5 лет и более.
    • По всем группам вопросов удовлетворенности подрядчиком сократилось количество негативных оценок (1–3 балла) в сравнении с показателями 2018 года.
    • 25% клиентов с низким желанием рекомендовать своего подрядчика (1-3 балла) работают с ним на протяжении 3 лет, почти 17% клиентов – 5 лет и более.
    • 39% клиентов указали, что пользуются услугами 2-4 подрядчиков по продвижению сайта одновременно, 60% – работают только с одним агентством.

    Рейтинг «SEO глазами клиентов» отражает уровень сервиса и качество услуг продвижения на основе оценок, полученных в рамках интервьюирования клиентов.

    Подводя итоги рейтинга «SEO глазами клиентов 2019», хочется поблагодарить всех участников:

    • компании — за интерес, оперативность и максимальную вовлеченность в процесс;
    • клиентов — за проявленное доверие и потраченное время;
    • спонсоров и партнеров — за помощь и поддержку.

    Вне зависимости от места и баллов все агентства-участники могут с гордостью называть себя клиентоориентированными, потому что им важно знать, что о них думает их главный цензор — клиент!

    Новые 
    Новые
    Лучшие
    Старые
    Сообщество
    Подписаться 
    Подписаться на дискуссию:
    E-mail:
    ОК
    Вы подписаны на комментарии
    Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
    Отправить отзыв
      ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
      Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
      Павел Андрейчук
      41
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
      Сайт на WordPress: за и против
      Мира Смурков
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
      Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
      Никита Кудрин
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Никита Кудрин - Все понимаю, кроме того как сделать что бы наименования показателей и параметров не менялись на англоязычные при выборе источника.
      Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
      Андрей Литвиненко
      2
      комментария
      0
      читателей
      Полный профиль
      Андрей Литвиненко - + там где нужно прописать каноникал, там где нужно поставить мета тег ноиндекс (т.к. Гугл не всегда следует правилам robots.txt) ну и то что выше, к техническим сео возможнлстям можно еще отнести легкое и хотя бы полуавтоматическое добавление микроразметки по сайту, увы "из коробки" такого функционала нет ни в одной cms, все на допиливаниях
      Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
      Рамблер
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
      8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
      Евгений Сметанин
      12
      комментариев
      0
      читателей
      Полный профиль
      Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
      Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
      Ann Yaroshenko
      4
      комментария
      0
      читателей
      Полный профиль
      Ann Yaroshenko - добрый день! Спасибо за ваш вопрос. Ответ зависит от тематики сайта - допустим у вас на страницах пагинации меняется только размер/цвет или другие параметры товаров - тогда лучше закрывать пагинацию в роботс. если же, например, на первой странице пользователь задал вопрос, а нужный для себя ответ находит на 2-10-20-той странце (как на форумах, например) - лучше разрешить боту сканировать контент - ведь пользователь тоже может перейти к вам на сайт потому, что видит интересный для себя ответ на 2-10-20-той странице.
      Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
      aashutosh
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
      Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
      Ирина
      5
      комментариев
      0
      читателей
      Полный профиль
      Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
      «Прямая линия»: Сергей Кокшаров ответил на вопросы пользователей
      Евгений Красняк
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Полный профиль
      Евгений Красняк - В плоской структуре (категории в первом уровне) нет ничего плохого. Это наоборот преимущество.
      ТОП КОММЕНТАТОРОВ
      Комментариев
      910
      Комментариев
      834
      Комментариев
      554
      Комментариев
      540
      Комментариев
      483
      Комментариев
      373
      Комментариев
      346
      Комментариев
      262
      Комментариев
      248
      Комментариев
      171
      Комментариев
      156
      Комментариев
      137
      Комментариев
      121
      Комментариев
      105
      Комментариев
      97
      Комментариев
      97
      Комментариев
      96
      Комментариев
      80
      Комментариев
      77
      Комментариев
      67
      Комментариев
      63
      Комментариев
      60
      Комментариев
      59
      Комментариев
      57
      Комментариев
      55

      Отправьте отзыв!
      Отправьте отзыв!