Главная > Рейтинги > Рейтинг сервисов SEO-аналитики > 2022

Рейтинги

Рейтинг сервисов SEO-аналитики 2022

24.08.2022 15:59

Шрифт:

В 2022 году рейтинг проводился впервые, всего в нем приняли участие 22 сервиса поисковой аналитики, функционал которых тестировали 18 независимых экспертов отрасли.

Позади все этапы, и мы готовы объявить результаты и рассказать, как распределились места в итоговой таблице рейтинга сервисов SEO-аналитики.

Все рейтинги SEOnews

Таблица рейтинга

Анализ результатов

#	Сервисы	Итог	Тренд	Отправить заявку
1	SEOWORK	0,792	new
2	Rush Analytics	0,654	new
3	Топвизор	0,646	new
4	Пиксель Тулс	0,585	new	-
5	Labrika	0,512	new
6	A-Parser	0,481	new	-
7	PR-CY	0,392	new	-
8	ARSENKIN TOOLS	0,381	new	-
9	Keys.so	0,369	new	-
10	Be1.ru	0,327	new	-
11	Engine SEOintellect	0,323	new	-
12	SpySERP	0,319	new	-
13	Wizard.Sape	0,215	new	-
14	CheckTrust.ru	0,208	new	-
15	KeyAssort	0,188	new	-
16	Searchlab	0,165	new	-
17	Тургенев	0,062	new	-
18
	Soltyk	0,050	new	-
	Page Audit	0,050	new	-
	SEOчеклист	0,050	new	-
19	SEMANTICA	0,046	new	-
20	Grand-SEO	0,019	new	-

Анализ результатов

Генеральные спонсоры

Информационные партнеры

Комментарии (1)

Добавить комментарий

Сообщество

Отправить отзыв

Chaser

3
комментария

0
читателей

Полный профиль

Chaser
больше года назад

Рейтинг не полноценный, так как представлены далеко не все сервисы. Нет того же Coolakov.ru, Majento и многих других.

-

4

+

Ответить

ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS

Роскомнадзор начал требовать от владельцев сайтов уведомлять об использовании Google Analytics. Опыт SEOnews

8 комментариев

3 недели назад

Денис Добрынин

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Денис Добрынин - Что-то я как-то пропустил момент, с которого например госномер автомобиля или разрешение монитора и версия установленного на ПК ОС стала перс.данными... Но сегодня тоже получили бумажку с ай-яй-яем. Пойдем на прием в теруправление.

Топ-10 SEO-курсов на 2024-2025 год для вашего роста

5 комментариев

4 месяца назад

Виталий

1
комментарий

0
читателей

Полный профиль

Виталий - Вот тоже хороший курс для старта в сео -docs.google.com/document/d/1Qs7xVx4u3MZeuh8jf8s70NuIEYIuXVgtttaLMxADIsk/edit. Я много чего почерпнул для себя.

Рейтинги сайтов по отзывам в выдаче Яндекса: откуда берутся и как их улучшить

3 комментария

5 месяцев назад

Romano

2
комментария

0
читателей

Полный профиль

Romano - дополнение: такие оценки не отображаются, но участвуют в общем рейтинге

Россиянам могут запретить рекламу в Instagram* и Facebook*

2 комментария

1 месяц назад

Марина Ибушева

66
комментариев

0
читателей

Полный профиль

Марина Ибушева - Окончательное как раз и означает третье. Любой законопроект перед тем, как отправиться в Совет Федерации и на подпись прзиденту, проходит в России три обязательные стадии рассмотрения в Государственной Думе: Первое чтение - обсуждается общая концепция законопроекта. Второе чтение - более детальное обсуждение проекта, поправки и дополнения. Третье чтение (окончательное) - голосование за проект. Так что ожидается 25 марта второе и третье, окончательное чтение.

Мастер-класс по использованию операторов Wordstat: повышаем эффективность сбора семантики

2 комментария

5 месяцев назад

Старый сеошник

5
комментариев

0
читателей

Полный профиль

Старый сеошник - Ну это же просто рекламная статья ради обратной ссылки)))) Куча воды по абсолютно базовой информации. Справка Яндекса описала все тоже самое, но в 8 раз короче yandex.ru/support2/wordstat/ru/content/operators Ок, про историю запроса там нет. Но это же просто в интерфейсе кнопка)

Тренды SEO в 2025 году

2 комментария

3 недели назад

Борис

4
комментария

0
читателей

Полный профиль

Борис - 50/50 Описанная тобой ситуация (надеюсь, не против, что сразу на "ты") — типичная и вообще не требует какого-то глубинного опыта. Достаточно немного логики и наблюдательности. Разобью на пункты для читабельности: 1) Каннибализацию очень просто распознать. Достаточно загрузить СЯ в систему съёма позиций и мониторить источники. Если происходит некое «мигание» — идём (повторно) в топ, смотрим, подтверждаем гипотезу — склеиваем. 2) Но чаще всего эту проблему можно решить на уровне качественной группировки СЯ. А некоторые кластеры со знаком вопроса, которые мы решили разделить на несколько, достаточно держать под контролем. И снова получается, что внимательность и логика здесь могут помочь. И никакого серьёзного опыта не требуется. 3) Соглашусь, что в Яндексе правило "Интент = одна страница" — очень важно, но не всегда. Например, есть кластер, связанный с установкой сантехники, который включает запросы: "установка сантехники", "цена на установку сантехники". Вот здесь, как раз, для многих может быть неочевидно, что кластер лучше разделить на два: "Установка сантехники" и "Цена на установку сантехники". 4) Продолжая мысль из п.3 — в такой ситуации в Яндексе (скорее всего) всё будет ок. И никакой каннибализации не произойдёт. 5) Если говорить про Google (тот же п.3), то здесь, вероятно, возникнут проблемы (всё зависит от оптимизации страниц). Эти два кластера могут не дотянуть до топа из-за своей релевантности. Мы все знаем, что Google может «съесть» страницу с несколькими интентами, и всё будет ок. (в этом предложении пасхалка, что нужно сделать ;)) А если ещё поработать над ссылочным — вообще сказка. Конечно, эту проблему можно решить, но если переборщить, то каннибализация может уже произойти в Яндексе. Вот как раз чтобы уловить эту тонкую грань, и нужен хоть какой-то опыт, которого часто нет у джунов.

SEO-продвижение сайтов клиник

2 комментария

4 месяца назад